
№ 204/1136/21
№ 1-кп/204/367/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
19 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.
за участю секретаря – Очкуренко Ю.В.
прокурора – Таранової Н.В.
обвинуваченої – ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040680000420 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Узбекистан, громадянки України, освіта середня, одруженої, непрацюючої, раніше судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України;
встановив:
В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від прокурора Дніпропетровської місцевої прокурати № 4 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040680000420 від 04.03.2020 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту та тимчасово залишити обвинувачену в ДУ «ДУВП № 4» на період судового розгляду, до набрання вироку законної сили.
Обвинувачена не заперечувала щодо призначення судового розгляду та тимчасового залишення її в установі. Заявила клопотання про призначення їй безоплатного захисника на період судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування або закриття проваджень не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 на даний час перебуває в ДУ «ДУВП № 4», за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення питання передбаченого п. 12, у разі якщо воно стосується судового розгляду, здійснюється судом, який розглядає провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_1 підлягає тимчасовому залишенню в ДУ «Дніпровська УВП № 4», на період проведення даного судового провадження, з метою дотримання положень ст.ст. 2, 28 КПК України. Крім того, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 захисника для здійснення її захисту за призначенням, оскільки обвинувачена не має змоги та коштів для залучення захисника самостійно.
Керуючись ст.ст.49, 314-317, 537, 539 КПК України, ст.ст. 13–16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд –
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020040680000420 від 04.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, на 10 годину 50 хвилин 19 березня 2021 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення її захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 02 квітня 2021 року, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.
Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення, в частині тимчасового залишення особи в установі виконання покарань, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Дружинін
Судове рішення № 95685187, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1136/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: