Ухвала суду № 95684893, 22.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8063/19

1-кп/212/140/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Власенко М.Д., суддів – Дехти Р.В., Козлова Ю.В., за участю секретаря судового засідання - Яцик А.Д., прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері – Ламан С.І., обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Дорошенко С.М., потерпілого - ОСОБА_2 та його представника - адвоката Мельниченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінального провадження.

Захисником обвинуваченого - адвокатом Дорошенко С.М. заявлено клопотання про поновлення судового слідства для повернення до розгляду клопотань сторони захисту, а також забезпечення права сторони захисту на відкриття нових доказів стороні обвинувачення з наступним їх наданням до суду для дослідження.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор, потерпілий та його представник заперечували проти клопотання захисника.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст. 364 КПК України, учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Відповідно до ч.11 ст.290 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року відповідно до вимог ст.363 КПК України закінчено з`ясування обставин справи та дослідження доказів у справі після вирішення усіх клопотань, що були подані сторонами, в тому числі і стороною захисту.

Оцінивши доводи сторони захисту щодо підстав для поновлення судового слідства, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки сторонам кримінального провадження в ході судового розгляду забезпечено рівні права на подання своїх доказів та доведення перед судом своїх позицій з наданням достатнього часу, при цьому діючим кримінально процесуальним законодавством не передбачено можливості повернення зі стадії судових дебатів до з`ясування обставин справи та дослідження доказів задля надання стороні захисту можливості виконати вимоги ст.290 КПК України та здійснити відкриття іншій стороні своїх доказів з наступним їх наданням до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Дорошенко С.М. про відновлення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. Д. Власенко

Судді: Р.В. Дехта

Ю.В. Козлов