
Єдиний унікальний номер судової справи 201/7175/20
Номер провадження 1-кп/201/436/2021
УХВАЛА
22 березня 2021 року м. Дніпро
вул. Паторжинського, 18а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі
Головуючого судді - Ополинської І.Г.,
при секретарі судового засідання – Кінаш Я.А,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Пахомової К.О.,
захисника обвинуваченого – Руснак Я.Г.
розглянувши клопотання прокурора про проведення підготовчого провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», заявлене під час підготовчого відкритого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 17 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001430 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001430 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 конвоєм не доставлений з тих причин, що був етапований до Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» для відбуття покарання за вироком суду.
У підготовчому судового засідання прокурор Пахомова К.О. заявила клопотання про проведення підготовчого провадження за даним обвинувальним актом в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», де на теперішній час утримується обвинувачений ОСОБА_1 .
Захисник обвинуваченого Руснак Я.Г. не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання про проведення підготовчого провадження у режимі відеоконференції підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», що позбавляє останнього можливості прибути до приміщення суду для безпосередньої участі у судових засіданнях з розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити проведення підготовчого провадження за даним обвинувальним актом в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» за участю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення підготовчого провадження у режимі відеоконференції – задовольнити.
Призначити проведення підготовчого провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 17 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001430 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».
Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 09 годині 45 хвилин 30 березня 2021 року.
Суддя І.Г. Ополинська
Судове рішення № 95684854, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7175/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: