Ухвала суду № 95684818, 22.03.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 203/3816/20

провадження 2/201/753/2021

У Х В А Л А

22 березня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 11 грудня 2020 року по цивільній справі було відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Представником позивача – Резніченко Д.М., 19 березня 2021 року було направлено електронною поштою клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10 годину 45 хвилин 25 березня 2021 року в режимі відеоконференції.

Розгляд справи в режимі відеоконференції у Жовтоводському міському суді, який заявлений у клопотанні є технічно неможливим, так як проведення відеоконференції повинно супроводжуватись завчасним бронюванням залів судового засідання із заздалегідь вказаною датою та часом.

Оскільки у вказаному суді можливість бронювання відсутня, а тому у суду не має можливості забезпечити її проведення.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості та судових витрат - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк