Ухвала суду № 95684771, 22.03.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/822/21-ц

Провадження №2/175/265/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника позивача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» Кириченко О.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» Кириченко О.М. про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кучмій Наталії Валентинівни належним чином завірену копію матеріалів з посвідчення договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 28 грудня 2012 року, серія та номер ВТВ №857440, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кучмій Наталії Валентинівни - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.