Ухвала суду № 95684638, 22.03.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/16595/19

Провадження №2-сз/932/8/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Лукінової К.С.

за участю секретаря судового засідання Іванової А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву виконуючого обов`язки начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кривенького Є. про повернення судового збору у цивільній справа №932/16595/19,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

10.03.2021 року до суду надійшла заява виконуючого обов`язки начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кривенького Є. про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що у справі за позовом Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» про стягнення грошових коштів було закрито провадження, вважаю, що сплачений судовий збір за подання вищевказаної заяви слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву виконуючого обов`язки начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кривенького Є. про повернення судового збору у цивільній справа №932/16595/19 – задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути Дніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн. сплаченого 29.10.2019 року по платіжному дорученню №1688 від 28.10.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Лукінова