Рішення № 95684544, 22.03.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/433/21

Провадження № 2/163/164/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання його власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування 1/2 цього майна за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 та в порядку спадкування іншої 1/2 часини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його брата ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Спадщину прийняли він та його брат ОСОБА_3 , оскільки до дня смерті проживали разом з матір`ю. Їх частки у спадковому майні складають по 1/2 кожному. Після смерті брата ОСОБА_3 відкрилася спадщина на успадковану ним 1/2 частку цього майна. Спадщину після смерті брата прийняв в порядку ст.ст.1262, 1268 ЦК України. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як після смерті матері, так і після смерті брата, йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.524, 525, 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1262, 1268, 1297 ЦК України.

Зокрема, копією спадкової справи № 17/2021 та витягом з погосподарської книги № 4 за 1993 рік Бірківського старостинського округу Любомльської ОТГ доводяться ті обставини, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Заповіту за життя ОСОБА_2 не складала, спадкоємцями першої черги за законом є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які спадщину прийняли шляхом спільного проживання з матір`ю до дня її смерті.

Отже, позивач та його брат ОСОБА_3 успадкували по 1/2 спадкового майна після смерті матері.

Копією спадкової справи № 21/2021 стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщину прийняв його брат, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець другої черги за законом, шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини. Заповіту за життя ОСОБА_3 не складав. До складу спадкового майна увійшла успадкована ОСОБА_3 після смерті матері 1/2 частки вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями.

Інших осіб, які б претендували на спадкове майно, як після смерті ОСОБА_2 , так і після смерті ОСОБА_3 , по справі не встановлено.

Отже, позивач спадкує житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в цілому (1/2 частки після смерті матері та 1/2 частки після смерті брата).

Фактичними постановами від 15 лютого 2021 року та від 17 лютого 2021 року приватний нотаріус Любомльського районного нотаріального округу Семенюк Н.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/2 частки на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями після смерті його матері і брата через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавців.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, двох прибудов, сараю, гаража, огорожі, хвіртки, воріт.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 9224-6474-6311-8218 від 24 лютого 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .

Найменування відповідача - Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області; код ЄДР-ПОУ - 04051336.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета