Ухвала суду № 95683985, 16.03.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/339/2021

Справа № 646/749/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Білінська О.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Назарової Анни Андріївни до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права на проживання у підсобних приміщеннях квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Назарової Анни Андріївни до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права на проживання у підсобних приміщеннях квартири.

Ухвалою суду від 28 травня 2020 року у цивільній справі №646/749/20 призначено будівельно-технічного експертизу та зупинено провадження у справі нас час проведення останньої.

09 липня 2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Мацак Н.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 11776 за цивільною справо 646/749/20.

13 серпня 2021 року представником позивачів – адвокатом Назаровою А.А. заявлено клопотання про продовження строку надання додаткових матеріалів.

На адресу суду надійшов лист про повернення цивільної справи та залишення експертизи без виконання, оскільки рахунок вартості робіт по проведенню експертизи не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Назарової Анни Андріївни до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права на проживання у підсобних приміщеннях квартири.

Справу призначити до розгляду на 12 годину 00 хвилин, 22.04.2021 року, про що повідомити сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.