Ухвала суду № 95683941, 22.03.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2266/20

провадження № 2-с/632/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 січня 2021 року по справі № 632/2266/20, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 06 січня 2021 року по справі № 632/2266/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 на користь Первомайського КП «Тепломережі» заборгованості за опалення у сумі 26 639 грн. 18 коп. та судового збору у сумі 210 грн. 20 коп. по 42 грн. 04 коп. з кожного.

Також надав суду клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу.

Просить суд скасувати судовий наказ оскільки він у вищевказаній квартирі зареєстрований але не проживає з 01 червня 2010 року, комунальними послугами не користується.

Дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

06 січня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 на користь Первомайського КП «Тепломережі» заборгованості за опалення у сумі 26 639 грн. 18 коп. та судового збору у сумі 210 грн. 20 коп. по 42 грн. 04 коп. з кожного (а.с.17).

Що стосується клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу то воно задоволенню не підлягає, оскільки копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 19.03.2021, що підтверджується заявою, а тому строк звернення до суду з відповідною заявою не є пропущеним (а.с.37).

З матеріалів справи вбачається, що заяву про скасування судового наказу подано в строки встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України, якою визначено що, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає за необхідне судовий наказ виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 06 січня 2021 року по справі № 632/2266/20, провадження № 2-н/632/15/21 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 січня 2021 року - задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 січня 2021 року по справі № 632/2266/20, провадження № 2-н/632/15/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 на користь Первомайського КП «Тепломережі» заборгованості за опалення у сумі 26 639 грн. 18 коп. та судового збору у сумі 210 грн. 20 коп. по 42 грн. 04 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха