Ухвала суду № 95683847, 22.03.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14139/15-ц

Провадження № 2-во/643/95/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Абдуллаєвої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер фінанс» про виправлення описки у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 рішенням Московського районного суду м. Харкова позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОД13/04/2008/840-К/225 від 04.04.2008 в розмірі 116 282,56 доларів США та 629 342, 05 грн. та судового збору на користь держави в сумі 50429,73 грн., тобто по 25214, 86 грн. з кожного задоволено. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2020 замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Європартнер Фінанс» у виконавчих провадженнях № 52344108 від 27.09.2016, відкритому у Московському відділі державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та № 52369084 від 27.09.2016, відкритому у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2016 по справі № 643/14139/15-ц.

16.03.2021 до суду звернувся представник стягувача з заявою про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2016 та у виконавчих листах, а саме просив зазначити: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/35/2008/840-К/128 від 23.05.2008 в розмірі 116 286,56 доларів США та 629 342,05 грн.», замість невірного: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором ОД13/04/2008/840-К/225 від 04.04.2008 в розмірі 116 282,56 доларів США та 629 342, 05 грн. та судового збору на користь держави в сумі 50429,73 грн.»

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Після розгляду справи по суті встановлено, що дійсно в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2016 та у виконавчих листах допущено вищезазначену описку, тому суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду та у виконавчі листи.

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 643/14139/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у другому абзаці резолютивної частині рішення: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/35/2008/840-К/128 від 23.05.2008 в розмірі 116 286,56 доларів США та 629 342,05 грн.», замість невірного: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором ОД13/04/2008/840-К/225 від 04.04.2008 в розмірі 116 282,56 доларів США та 629 342, 05 грн. та судового збору на користь держави в сумі 50429,73 грн.»

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/35/2008/840-К/128 від 23.05.2008 в розмірі 116 286,56 доларів США та 629 342,05 грн.»

Виправити описку у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 643/14139/15-ц від 12.07.2016, зазначивши: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/35/2008/840-К/128 від 23.05.2008 в розмірі 116 286,56 доларів США та 629 342,05 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Московського районного В.О. Афанасьєв

суду м. Харкова