Ухвала суду № 95683828, 10.03.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6017/20

Провадження № 2/643/715/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Харченко А.М.,

за участю секретаря – Аніщенко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

17.04.2020 позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.11.2013 у розмірі 6 020,28 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Букреєвої І.А. від 21.04.2020 відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче судове засідання, задоволено клопотання про витребування доказів, витребувано Витребувати від Регіонального центру надання адміністративних послуг (місцезнаходження: м.Харків, пр.Тракторобудівників, 144) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою – АДРЕСА_1 станом на 02.08.2018; витребувано від Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м.Харків, вул.Валентинівська, 27-Г) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 , в судове засідання викликані сторони по справі.

На виконання розпорядження керівника апарату Московського районного суду м. Харкова від 11.08.2020 за № 01-08/686, 11.08.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого вказана справа надійшла в провадження судді Харченко А.М.

Ухвалою від 14.08.2020 цивільна справа за зазначеним позовом прийнята до провадження суддею Харченко А.М., по справі призначено підготовче судове засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно визначити коло відповідачів з урахуванням відповіді п`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори на ухвалу суду від 21.04.2020 щодо осіб, які прийняли спадщину після ОСОБА_2 , , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у п`ятиденний строк з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.