Ухвала суду № 95683667, 22.03.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/391/21

Провадження №2/639/847/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, виділення частини будинку та припинення спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначивши ОСОБА_3 , і просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка – ОСОБА_4 , 1953 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 69/200 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 69/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;виділити ОСОБА_1 на належні їй 69/100 частин частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 64, 6 кв.м, житловою площею 29, 4 кв.м, який складається з наступних приміщень: веранди, загальною площею 7,2 м кв.; передпокій, загальною площею 6,4 кв.м; коридору, загальною площею 3,9 кв.м ; житлової кімнати, загальною площею 9,7 кв.м; кухні, загальною площею 7,8 кв.м.; житлової кімнати, загальною площею 19,7 кв.м; топочна, загальною площею 4,9 кв.м; ванної кімнати, загальною площею 3,7 кв.м; санвузол, загальною площею 1,3 кв.м; та надвірних будівель: льох – літ. «Г»; сарай – літ. «Ж»; сарай – літ. «З»; вбиральні – літ. «И»; альтанки – літ. «М»; огорожа – № 4-6.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.01.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності та припинення спільної часткової власності- залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 26.01.2021 року представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 вказані недоліки позовної заяви були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, виділення частини будинку та припинення спільної часткової власності. Призначено підготовче засідання.

Разом з позовом представником позивача ОСОБА_5 подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

22.03.2021 року позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення засідання у її відсутність та подала документи на підтвердження неможливості самостійного отримання вказаних у клопотанні доказів.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Відповідач надав заяву про проведення засідання в його відсутність

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і вжиті заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, виділення частини будинку та припинення спільної часткової власності – задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, буд.4) надати суду:

завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 28.04.2021 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12 години 00 хвилин 28.04.2021 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова