Ухвала суду № 95683432, 22.03.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 415/4409/20

УХВАЛА

22 березня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бурдун Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області з Лисичанського міського суду Луганської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернувся з позовом до Лисичанської міської ради про встановлення факту постійного поживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 05 лютого 2021 року замінено первісного відповідача Лисичанську міську раду на належного відповідача - Сватівську районну державну адміністрацію та справу передано на розгляд за підсудністю Сватівському районному суду Луганської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 року справа передана у провадження судді Бурдун Т.А. Вважаю, що зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач, зокрема, не вказано, якими доказами підтверджуються те, що інших спадкоємців за законом, або за заповітом у ОСОБА_2 немає;

- в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

Крім того, додані до заяви ксерокопії документів, а саме: ксерокопії: паспорту позивача ОСОБА_1 , ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1 , свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 20.10.1974 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.02.2017 року; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.01.2019 року; договору-замовлення на організацію та проведення поховання № НОМЕР_4 від 29.01.2019 року, накладної № 18 від 27.01.2019 року; свідоцтва про право на спадщину за законом; витягу по реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5862347 від 21.07.2006 року; свідоцтва про право на спадщину за законом; витягу по реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5862448 від 21.07.2006 року, належним чином не завірені відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 95 ЦПК України.

Крім того, позивачем у якості додатків до позовної заяви зазначено: «6. Копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій»; «8.Копії державних актів на земельні ділянки 2 примірника»; «9.Копія свідоцтва про право власності на майновий пай»; «10. Копія Спадкового договору», однак до матеріалів справи зазначені копії позивачем взагалі не долучені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун