Ухвала суду № 95683398, 22.03.2021, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
423/2489/20
Номер документу
95683398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

єдиний унікальний номер справи 423/2489/20

номер провадження 2/423/158/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача держави Україна

в особі КМУ Сідабрас О.С.,

представника відповідача СБУ Ярка О.Ю.,

представника третьої особи Обаполенка С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу №423/2489/20 за позовною заявою адвоката Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Служби безпеки України, Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок терористичного акту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки 16.09.2020 звернулася до суду з позовом щодо належного захисту прав ОСОБА_2 на житло, втраченого внаслідок вчинення терористичного акту, та стягнути з Державного бюджету України на відшкодування моральної шкоди 200 000грн.

17.09.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.11.2020, яке відкладено за клопотанням представника відповідача на 22.03.2021.

27.10.2020 до суду надійшов відзив Державної казначейської служби України, у якому відповідач позов не визнав.

09.11.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив ДКСУ.

09.11.2020 від третьої особи надійшли письмові пояснення, у яких третя особа заперечувала проти задоволення позову.

23.11.2020 надійшов відзив Служби безпеки України, у якому відповідач позов не визнав.

14.12.2020 надійшов відзив від представника відповідача держави Україна в особі КМУ, у якому відповідач позов не визнав.

У підготовчому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача держави Україна у особі КМУ у підготовчому засіданні позов не визнала, заявила клопотання про її участь у всіх судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача Служби безпеки України у підготовчому засіданні позов не визнав, заявив клопотання про його участь у всіх судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Представник третьої особи заперечував проти задоволення позову.

Позивачка, представник відповідача ДКСУ у підготовче засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце засідання належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення підготовчого засідання від них не надходило.

Відповідно до ст.198, 223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

В судовому засіданні учасники справи заявили про можливість призначення справи до розгляду по суті, зазначивши, що ними надано усі докази, на які вони посилаються, повідомлено про всі обставини, які їм відомі, повідомили про відсутність інших клопотань.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає обґрунтованими згідно ст. 212 ЦПК України заяви представників відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх участь у судовому засіданні протягом всього судового розгляду в режимі відеоконференцзв`язку.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 197-198, 212, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 29 вересня 2021 року о 14-30 годині цивільну справу за позовною заявою адвоката Скворцової Алли Юріївни, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Служби безпеки України, Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок терористичного акту.

Проведення судового засідання, призначеного на 29.09.2021 о 14-30 годині, а також всі наступні судові засідання у цій справі здійснювати у режимі відеоконференції з використанням Системи відеоконференцзв`язку, у якій зареєстрований представник відповідача Держави Україна у особі КМУ Сідабрас О. та представник відповідача СБУ Ярко О.Ю. з накладенням електронного цифрового підпису.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95683398 ?

Документ № 95683398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95683398 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95683398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95683398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95683398, Попаснянський районний суд Луганської області

Судове рішення № 95683398, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95683398 відноситься до справи № 423/2489/20

Це рішення відноситься до справи № 423/2489/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95670693
Наступний документ : 95687089