Ухвала суду № 95683303, 22.03.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.03.2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

копія Справа № 401/513/21 Провадження № 2/401/516/21

22 березня 2021 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про визнання ОСОБА_3 батьком дитини, на підставі чого внести зміни до актового запису №274 складеного 08 грудня 2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено обставини, які вказують на те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Також, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Всупереч вказаним вимогам позивач в позовній заяві прямо не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а самевиключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та докази того, що ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком дитини. Доведення відсутності чи наявності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною може бути встановлені на підставі, зокрема, пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема висновків експертів. Важливе значення у процесі доказування має висновок експерта.

Крім того, оспорити своє батьківство в судовому порядку має право особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124 і 126 Сімейного кодексу України.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України, визначено, що до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється законом.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та про визнання батьківства.

Враховуючи викладене, за подання двох позовних вимог немайнового характеру позивачем має справлятися судовий збір за кожну вимогу окремо.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2021 рік затверджений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року становить 3632 гривні.

Суд звертає увагу, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено пільг за подання до суду даного позову.

Отже, за подання кожної позовної вимоги немайнового характеру розмір судового збору становить 908 грн. Оскільки позивачем сплачено 01 березня 2021 року судовий збір в розмірі 908 грн., відтак, судовий збір в сумі 908 грн. за другу позовну вимогу необхідно позивачу оплатити на такий рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світлов/22030101; код за ЄДРПОУ37918126;банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA248999980313151206000011563.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху для виправлення вищезазначених її недоліків.

Для виконання вимог, визначених статями 175 і 177 ЦПК України та усунення недоліків позовної заяви, суд встановлює позивачу строк – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Дніпро), залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: - зазначити в позовній заяві докази, що підтверджують кожну обставину якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а самевиключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження її дитини, та докази того, що ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком дитини, зокрема, висновок експерта; - надати до суду документ про оплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 908 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом