Ухвала суду № 95683051, 22.03.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/850/20

Провадження № 1-в/349/12/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_2 ,

встановив:

З 22 лютого 2021 року на розгляді в суді перебуває подання Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 .

Засуджений ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання 01 березня 2021 року, 12 березня 2021 року, повістку про виклик в судове засідання на 12 березня 2021 року повернуто на адресу суду без вручення, на поштовому повідомленні причиною повернення зазначено про відсутність адресата за вказаною адресою. Ухвалу суду про здійснення приводу ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначено на 09 год. 00 хв. 22 березня 2021 року не виконано.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосуються його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно частин третьої та п`ятої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку про визнання обов`язкової участі засудженого у судовому засіданні з метою з`ясування причин несплати призначеного судом покарання у виді штрафу, відсутності обставин, передбачених ч.3 ст.56 КК України щодо заміни призначеного судом покарання та повторного здійснення приводу засудженого в судове засідання через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139-143 КПК України,

ухвалив:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_1 в судове засідання на 13 год. 00 хв. 30 березня 2021 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції.

Роз`яснити положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Відкласти судове засідання до 13 год. 00 хв. 30 березня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.О.Гаврилюк