
Справа № 177/264/21
Провадження № 2/177/445/21
У Х В А Л А
Іменем України
01.03.2021
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» (місце знаходження: вул. Кловський узвіз, 7 приміщення 103. м. Київ) про визнання недійним Договору про надання фінансового кредиту , -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2021 на адресу суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просив суд визнати недійсним Договір №10002532569 від 02.11.2020 про надання фінансового кредиту в частин6і односторонньої пролонгації кредитором – ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» строку дії договору з ОСОБА_1 та застосування щодо позичальника у понад визначений Договором тридцяти денний строк кредитування підвищений розмір відсотку за користування кредитом.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частина 5 статті 28 ЦПК України, на норми якої в позові посилається представник позивача, визначає, що позови про захист прав споживачів можуть також пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, суд вважає, що дану справу слід передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача - АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 31, ч. 1 ст. 32 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 177/264/21, провадження 2/177/445/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» (місце знаходження: вул. Кловський узвіз, 7 приміщення 103. м. Київ) про визнання недійним Договору про надання фінансового кредиту - передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 95682559, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/264/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: