Ухвала суду № 95679886, 22.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 березня 2021 року м. Київ № 640/30008/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Міністерства інфраструктури УкраїнидоВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українипро визнання неправомірними дій, визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

Міністерство інфраструктури України звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця щодо накладання штрафу на Міністерство інфраструктури України по виконавчому провадженні № 62008140;

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 28.10.2020 ВП № 62008140 про накладення на Міністерство інфраструктури України штрафу у розмірі 5 100,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в сумі 4 204,00 грн.

Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав заяву про зміну предмета адміністративного позову разом з адміністративним позовом (нова редакція), проте, позивачем не додано документа про сплату судового збору в сумі 4 204,00 грн. як зазначалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху або 2 102,00 грн. згідно вимог зазначених в уточненій позовній заяві.

Не усунення позивачем недоліку - сплати судового збору, перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Отже, позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л ИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя П.О. Григорович