Ухвала суду № 95679838, 22.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
640/3081/19
Номер документу
95679838
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 березня 2021 року м. Київ№ 640/3081/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта» до проГоловного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 19.02.2016,В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 19.02.2016 №0000492200 (про застосування штрафу у розмірі 20% в сумі 4 618 445,90грн.); №0000512200 (про застосування штрафу у розмірі 20% в сумі 3 549 806,43грн.); №0000532200 (про застосування штрафу у розмірі 20% в сумі 227 818,41грн.); №0000502200 (про застосування штрафу у розмірі 10% в сумі 702 027,36грн.); №0000522200 (про застосування штрафу у розмірі 10% в сумі 175 193,78грн.) та №0000542200 (про застосування штрафу у розмірі 10% в сумі 45 859,28грн.).

Ухвалою суду від 04.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні 24.10.2019 суд по справі перейшов в письмове провадження.

23 грудня 2020 року позивачем подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.02.2016 №0000492200 (про застосування штрафу у розмірі 20% в сумі 4 618 445,90грн.); №0000512200 (про застосування штрафу у розмірі 20% в сумі 3 549 806,43грн.); №0000532200 (про застосування штрафу у розмірі 20% в сумі 227 818,41грн.) у зв`язку із тим, що позивачем 16.12.2020 здійснено оплату грошових зобов`язань, визначених у вказаних вище рішеннях.

17 березня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову в іншій частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.02.2016 №0000502200 (про застосування штрафу у розмірі 10% в сумі 702 027,36грн.); №0000522200 (про застосування штрафу у розмірі 10% в сумі 175 193,78грн.) та №0000542200 (про застосування штрафу у розмірі 10% в сумі 45 859,28грн.), відповідно до якої представник позивача повідомив, що ПАТ «Укрнафта» 11.03.2021 сплатило грошові зобов`язання, визначені у вказаних вище рішеннях.

Розглянувши матеріали справи та заяви про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивачем подано заяви про відмову від позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

За наведених обставин та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі підлягає закриттю, а заява позивача - задоволенню.

В частині заяви щодо повернення судового збору сплаченого позивачем за подання адміністративного позову у розмірі 50% судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір за позовну заяву майнового характеру у розмірі 19210,00грн.

Відповідно до наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 19.02.2019 року №2367-П19, позивачем під час звернення з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 19210,00грн., а тому з урахуванням норм ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України поверненню підлягає сума судового збору у розмірі 50%, що складає 9605,00грн.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238, статями 144, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від адміністративного позову у справі №640/3081/19.

Закрити провадження в адміністративній справі №640/3081/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 19.02.2016.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» (м. Київ, 04053, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений судовий збір у розмірі 50%, що складає 9605,00грн. (дев`ять тисяч шістсот п`ять гривень), який сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення від 19.02.2019 року №2367-П19.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95679838 ?

Документ № 95679838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95679838 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95679838 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95679838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95679838, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 95679838, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95679838 відноситься до справи № 640/3081/19

Це рішення відноситься до справи № 640/3081/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95679835
Наступний документ : 95679840