Ухвала суду № 95679681, 18.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Київ №640/2537/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського військового комісаріату

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Паркова-Сирецька, 19, код ЄДРПОУ 07774420), Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), в якому просить суд:

- зобов`язати Київський міський військовий комісаріат оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку йому пенсії, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення станом на 01.03.2018;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити позивачу недоплачену частину пенсії, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення у період з 01.03.2018 року до наступного перерахунку пенсії на умовах та відповідно до законодавства;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплатити позивачу недоплачену частину пенсії, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року у період з 05 березня 2019 року до наступного перерахунку пенсії на умовах та відповідно до законодавства.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Суд вирішив: визнати протиправною бездіяльність Київського міського військового комісаріату, яка полягає у неоформлені та неподанні до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення станом на 05.03.2019, відповідно до звернення позивача від 26.11.2019; зобов`язати Київський міський військовий комісаріат оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення станом на 05.03.2019 для перерахунку йому пенсії з 01.04.2019; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплатити позивачу недоплачену частину пенсії, перерахованої з 01.03.2018, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, починаючи з 05 березня 2019 року; в іншій частині позовних вимог - відмовити; стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Київського обласного військового комісаріату (04053, м. Київ, пров. Артилерійський, 5в, код ЄДРПОУ 0790662) та 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

15.03.2021 на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить суд виправити описки в п. 6 резолютивної частини рішення, зазначивши вірно військовий комісаріат за рахунок якого підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Ознайомившись із заявою представника позивача, а також дослідивши зміст рішення суду від 03 березня 2021 року, суд встановив, що при виготовленні тексту рішення в п. 6 резолютивної частини рішення невірно було зазначено відбивача - військовий комісаріат, з якого підлягає стягненню на користь позивача сума судових витрат в розмірі розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 03 березня 2021 року по справі №640/2537/20, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.

Отже, дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 березня 2021 року по справі №640/2537/20, суд встановив, що при його виготовленні дійсно було допущено технічну описку та помилково в п. 6 резолютивної частини рішення зазначено: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Київського обласного військового комісаріату (04053, м. Київ, пров. Артилерійський, 5в, код ЄДРПОУ 0790662) та 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», замість вірного: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Паркова-Сирецька, 19, код ЄДРПОУ 07774420) та 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Враховуючи наявність вказаної вище описки, суд дійшов висновку про наявність підстав для її виправлення та задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пункті 6 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 березня 2021 по справі №640/2537/20, виклавши п. 6 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Паркова-Сирецька, 19, код ЄДРПОУ 07774420) та 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 03 березня 2021 по справі №640/2537/20, у відповідних його частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.