Ухвала суду № 95678622, 22.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2021 року Справа № 480/1849/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про забезпечення адміністративного позову Буринської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Буринська міська рада з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.03.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

22.03.2021 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок, які є предметом оскарження у справі №480/1849/21, а саме укладення договорів оренди чи розірвання договорів на надані земельні ділянки, поділу, надання дозволу на розробку проектів або надання даних ділянок у власність.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно до пункту 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (681,00 грн.).

Проте в матеріалах заяви про забезпечення позову немає жодних доказів сплати судового збору за подання даної заяви до суду. Заяви про звільнення від сплати судового збору та доказів неможливості сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, суду також надано не було.

За приписами ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву про забезпечення позову Буринській міській раді без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Буринської міської ради про забезпечення позову по справі № 480/1849/21 - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Кунець