Ухвала суду № 95678410, 22.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

22 березня 2021 року м. Рівне №460/5532/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом

Державної екологічної інспекції Поліського округу доТовариства з обмеженою відповідальністю "Профіб Україна" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/5532/20 за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіб Україна" про застосування заходів реагування.

Рішенням від 03.02.2021 позов задоволено повністю.

12.03.2021 представником позивача подано заяву про винесення додаткового рішення.

За приписами ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розгляд даної заяви призначити в порядку письмового провадження.

З 15.03.2021 по 19.03.2021 суддя Нор У.М. перебувала у відрядженні (наказ №46-к від 09.03.2021).

Керуючись статтями 252, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Державної екологічної інспекції Поліського округу про винесення додаткового рішення прийняти до розгляду.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Повідомити учасників справи, що розгляд даної заяви відбудеться 25.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор