
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/6003/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кукоби О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лазебної А.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Фесенко Ю.О.,
представника відповідача - Сиромятнікова В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національної поліції України, у якому просив:
визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 28.09.2020 №23о/с щодо звільнення капітана поліції ОСОБА_1 , оперуповноваженого відділу протидії хабарництву та організованим формам злочинності у сфері економіки управління захисту економіки в Полтавській області, зі служби в поліції за пунктом 4 (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів) частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" з 29.09.2020;
зобов`язати Департамент захисту економіки Національної поліції України поновити ОСОБА_1 на посаді відділу протидії хабарництву та організованим формам злочинності у сфері економіки управління захисту економіки в Полтавській області;
стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу;
стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України невиплачену компенсацію за 20 діб щорічної чергової відпустки та 11 діб додаткової оплачуваної відпустки за фактично відпрацьований час у 2020 році згідно наказу від 28.09.2020 №23о/с;
стягнути з Департаменту захисту економіки Національної поліції України невиплачену заробітну плату за період з 16.07.2020 по 28.09.2020 та одноразову допомогу при звільненні.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі з призначенням її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
19.01.2021 до суду надійшло клопотання представника Департаменту захисту економіки Національної поліції України про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №440/5163/20.
У підготовчому засіданні 17.03.2021 позивач та його представник проти зупинення провадження у справі заперечували з підстав його необґрунтованості.
Представник Національної поліції України зазначене клопотання підтримав.
Департамент захисту економіки Національної поліції України явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, у відзиві на позов представник відповідача просив справу розглядати без його участі.
Заслухавши думку учасників справи, розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Суд встановив, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала справа №440/5163/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет стороні на стороні відповідача - Національна поліція України, про визнання протиправними та скасування рішень.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Так, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 у справі №440/5163/20 в апеляційному порядку не оскаржене та набрало законної сили 04.02.2021.
За таких обставин, не вдаючись до обговорення питання щодо об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №440/5163/20, суд констатує відсутність підстав для зупинення провадження у цій справі, адже рішення суду у справі №440/5163/20 набрало законної сили.
Отже, у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі належить відмовити.
Суд також враховує, що учасниками справи надані до суду заяви по суті справи.
До підготовчого засідання відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
Сторони не повідомили суд про можливість примирення. Звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.
Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.
Заяв чи клопотань про зміну (залучення) неналежних сторін, третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.
Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті шляхом заслуховування вступного слова учасників справи та дослідження письмових доказів, що залучені до матеріалів справи.
З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 КАС України.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 4, 180, 181, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 23 березня 2021 року об 11:15 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 22 березня 2021 року.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 95677977, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/6003/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: