
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи до іншого суду
22.03.21 р. справа № 400/1627/21
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., ознайомившись з позовною заявою
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
дотовариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕК-ГРУПЗ", вул. Б. Хмельницького, 71, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08151
простягнення податкового боргу в сумі 144 294,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕК-ГРУПЗ" (надалі - ТОВ "ЛОГІТЕК-ГРУПЗ"), в якому просить суд стягнути з ТОВ "ЛОГІТЕК-ГРУПЗ" податковий борг в сумі 144 294,98 грн. з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих ТОВ "ЛОГІТЕК-ГРУПЗ" або за рахунок його готівкових коштів.
Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Позивачем до матеріалів справи надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому місцезнаходження ТОВ "ЛОГІТЕК-ГРУПЗ" зазначено: вул. Б. Хмельницького, 71, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08151.
Окрім того, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 22.03.2021 року місцезнаходження ТОВ "ЛОГІТЕК-ГРУПЗ" також є: 08151, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Б. Хмельницького, будинок 71 (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result).
Частиною 2 ст. 26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У суб`єкта владних повноважень відсутнє право вибору територіальної юрисдикції (підсудності).
Таким чином, дана справа належить до територіальної юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, дана справа має бути передана на розгляд Київського окружного адміністративного суду.
Суд звертає увагу, що до позовної заяви позивач додав платіжне доручення про сплату судового збору № 1060 від 23.06.2020 року в розмірі 3 789,23 грн.
Однак, судом встановлено, що згідно комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" зазначеним платіжним дорученням сплачено судовий збір за подачу іншого позову до суду, а саме за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАД" у справі № 400/2845/20, в якій ухвалою від 20.07.2020 року повернуто позовну заяву.
Керуючись ст. 26, 29, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Передати адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕК-ГРУПЗ" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕК-ГРУПЗ" податковий борг в сумі 144 294,98 грн. з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕК-ГРУПЗ" або за рахунок його готівкових коштів, на розгляд Київського окружного адміністративного суду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 95677657, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1627/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: