Ухвала суду № 95676870, 22.03.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку

"22" березня 2021 р. справа № 300/708/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 року позовну заяву Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:

- заяви, в якій зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , відомі його номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти та місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- копій доданих до позовної заяви документів належним чином засвідчених у відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

16.03.2021 року на адресу суду від Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, на виконання вимог ухвали від 04.03.2021 року, надійшла відповідна заява, до якої додано: позовну заяву, в якій зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 та копії: довідки УЛМТЗ ГУНП № 42; наказу ГУНП від 13.10.2020 року № 336 о/с; листа УКЗ ГУНП від 15.10.2020 року № 3120/108/12-2020; листа ГУНП від 13.01.2021 № 26/08 про добровільне відшкодування предметів однострою з підтвердженням про відправлення та отримання; копія арматурної картки ОСОБА_1 ; роздавальних відомостей № 22, 153; заяву про поновлення строку з додатками (листки непрацездатності). У вказаній заяві позивачем зазначено, що не позивач не володіє відомостями будь-якого засобу зв`язку з відповідачем та зазначено місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас, вимоги ухвали суду від 04.03.2021 року в частині надання копій: довідки УЛМТЗ ГУНП № 42; листа ГУНП від 13.01.2021 № 26/08 належним чином засвідчених у відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не виконав, оскільки не засвідчено всі аркуші вищевказаних документів.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з положень статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області строк для усунення недоліків позовної заяви та надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:

- копій: довідки УЛМТЗ ГУНП № 42 та листа ГУНП від 13.01.2021 № 26/08, належним чином засвідчених у відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.