Ухвала суду № 95676197, 22.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 березня 2021 р. Справа №200/9893/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецького окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби, держави України в особі Командувача об`єднаних сил про визнання протиправними дій і стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – 1-й позивач) та ОСОБА_2 (далі – 2-й позивач) звернулись до суду з позовом до Держави України в особі Міністерства юстиції України (далі - 1-й відповідач), Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби (далі – 2-й відповідач), держави України в особі Командувача об`єднаних сил (далі – 3-й відповідач) про визнання протиправними дій і стягнення моральної шкоди.

22 березня 2021 року суду передано клопотання представника Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням сервісу “EasyCon”.

Клопотання мотивоване знаходженням представника 1-го відповідача у м. Краматорськ, віднесенням Міністерством охорони здоров`я Донецької області до помаранчевої зони карантину та необхідністю запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, судом встановлено, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду електронною поштою за 4 хвилини до закінчення робочого часу 19 березня 2021 року (о. 15:41) та зареєстроване 22 березня 2021 року, тобто його подано менше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначено на 23 березня 2021 року.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні по справі № 200/9893/20-а у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала складена і підписана 01 лютого 2021 року у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч