Ухвала суду № 95676138, 19.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи

в порядку загального позовного провадження

19 березня 2021 р. Справа №200/2073/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

24 лютого 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі – відповідач, Слов`янське ОУ ПФУ), в якому позивач просив:

1. визнати протиправним і скасувати рішення Слов`янського ОУ ПФУ від 21 жовтня 2020 року № 241 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

2. зобов`язати Слов`янське ОУ ПФУ повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 1, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням пільгового стажу роботи в ДП «Шахта «Кіндратівка» ДП «Артемвугілля» в наступні періоди:

- з 17 травня 1988 року по 29 липня 1988 року учнем електрослюсаря підземного з повним робочим днем під землею на час виробничої практики;

- з 26 грудня 1988 року по 19 березня 1989 року електрослюсарем підземним з повним робочим днем під землею на час виробничої практики;

- з 26 червня 1989 року по 28 червня 1989 року електрослюсарем підземним 3 розряду з повним робочим днем під землею;

- з 09 вересня 1991 року по 11 листопада 1992 року електрослюсарем підземним з повним робочим днем під землею;

- з 12 листопада 1992 року по 25 листопада 1999 року гірничим майстром підземним з повним робочим днем під землею, враховуючи висновки суду.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач протиправно відмовив в призначенні пенсії, чим порушив право позивача на пенсійне забезпечення.

01 березня 2021 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/2073/21-а, на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні); встановив строк для подання відзиву на позовну заяву.

Цією ж ухвалою суд витребував у відповідача:

- пенсійну справу ОСОБА_1 з усіма наявними в ній матеріалами;

- заяви позивача про призначення пенсії від 18 жовтня 2020 року № 8908 та від 20 жовтня 2020 року № 9000 та всі документи, що були подані разом з ними;

- рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах від 21 жовтня 2020 року № 241 та всі документи, що слугували підставою для його прийняття;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Станом на 19 березня 2021 року відзив відповідача на позовну заяву та витребувані докази до суду не надходили.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність подальшого розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.

Ч. 6 ст. 260 КАС України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 171, 180, 241, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи № 200/2073/21-а здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

3. Явка учасників справи/їх представників в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

4. Учасникам справи у разі участі в підготовчому засіданні надати документ, що посвідчує особу/особу представника (для огляду); документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до ст. 59 КАС України; надати оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення (для огляду).

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має бути складена і подана з дотриманням правил, встановлених ст. 163, ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заперечення має бути складено та подано з дотриманням правил, встановлених ст. 164, ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко