
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року ЛуцькСправа № 140/17624/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Денисюка Р.С.,
розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Старосілля” про надання дозволу на погашення боргу, за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Волинській області (далі – ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Старосілля” (далі – ТзОВ “Мрія Старосілля”, відповідач) про надання дозволу на погашення боргу на суму 684123,86 грн., за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч вимогам статей 16, 36, 38 ПК України свої зобов`язання щодо сплати податків та інших обов`язкових платежів належним чином не виконував, у зв`язку з чим за останнім обліковується податковий борг в загальному розмірі 684123,86 грн., який визнаний рішеннями Волинського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 у справі № 140/432/20 в сумі 580440,90 грн., від 16.10.2020 у справі № 140/11933/20 в сумі 31200,05 грн. та від 12.11.2020 у справі № 140/2887/19 в сумі 72482,91 грн. Вказані рішення набрали законної сили.
Контролюючим органом була сформована, надіслана та вручена відповідачу податкова вимога № 26756-17 від 06.08.2018, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Крім того, на виконання рішень Волинського окружного адміністративного суду ГУ ДПС у Волинській області було виставлено інкасові доручення від 27.01.2020 № 10, від 24.06.2020 №№ 40-42, від 31.07.2020 №№92-97, від 13.10.2020 №№ 2150-2161, від 24.06.2020 №№ 36-39 та № 58, які були повернуті без виконання.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Позивач просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу в сумі 684123,86 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копія ухвали суду від 18.01.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі вручена відповідачу 28.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відтак справу вирішено на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з таких мотивів та підстав.
Судом встановлено, що ТзОВ “Мрія Старосілля” зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №67032813612 від 08.12.2020 (а. с. 4-7).
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 у справі №140/11933/20 стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" у банках, обслуговуючих такого платника податків, в дохід Державного бюджету податковий борг в сумі 31 200,05 грн., яке набрало законної сили 17.11.2020 (а.с. 14-16).
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 у справі № 140/432/20 стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Старосілля» в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в розмірі 580440,90 грн., яке набрало законної сили 01.06.2020 (а.с. 17-18).
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі №140/2887/19 стягнуто з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Старосілля» до бюджету податковий борг в сумі 74482,91 грн., яке набрало законної сили 13.12.2019 (а.с. 19-20).
На виконання вказаних рішень, ГУ ДПС у Волинській області здійснювалися заходи щодо погашення податкового боргу ТзОВ «Мрія Старосілля», а саме: були виставлені інкасові доручення від 27.01.2020 № 10 (Волинське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луцьк); від 24.06.2020 №№ 40-42 (ПК «Кредобанк»); від 31.07.2020 №№92-94 (АБ «Укргазбанк»), № 95-97 (ПАТ «БАНК» «Україн.Капітал»); від 13.10.2020 №№ 2150-2152 (АБ «Укргазбанк»), №2153-2157 (ПК «Кредобанк»), № 2158-2161 (ПАТ «БАНК» «Україн.Капітал»); від 24.06.2020 №№ 36-39 та № 58 (Волинське обласне УПР АТОЩАД м. Луцьк), які повернуті без виконання по причині відсутності коштів на рахунку платника (а. с. 21-51).
Як слідує із розрахунку сум боргу по платежах до бюджету, довідки про наявність податкового боргу та витягу з АІС «Податковий блок» податковий борг ТзОВ «Мрія Старосілля» станом на 09.12.2020 становить 691602,48 грн., в тому числі: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 30 886,12 грн., військовий збір в сумі 41086,79 грн., податок на прибуток приватних підприємств в сумі 18921,53 грн., податок на додану вартість в сумі 599518,04 грн., податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 680,00 грн., адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 510,00 грн. Водночас зазначено, що рішеннями Волинського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 у справі №140/11933/20 стягнуто податковий борг в сумі 31 200,05 грн., від 09.04.2020 у справі № 140/432/20 стягнуто податковий борг в сумі 580440,90 грн., та рішенням від 12.11.2019 у справі №140/2887/19 стягнуто податковий борг в сумі 74482,91 грн. (а.с. 8-11, 65-87).
05.03.2019 начальник Луцького управління ГУ ДФС у Волинській області прийняв рішення № 55 про опис майна у податкову заставу майна, що перебуває у власності ТзОВ «Мрія Старосілля» (а. с. 52), податковий керуючий згідно з актом опису майна № 15 від 19.03.2019 провів опис майна на суму 87548,18 грн. та згідно з актом опису майна № 42 від 07.07.2020 провів опис майна на суму 949150,00 грн. (а. с. 53-56), а податкову заставу було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом від 20.03.2020 № 58746142 (а. с. 58-59).
Крім того, було складено акт про проведення перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі від 26.06.2020 № 36 (а.с. 57).
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.
Відповідно до підпунктів 14.1.155, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом; податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з підпунктами 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пунктів 59.1, 59.5 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу (пункт 88.1 статті 88 ПК України).
Відповідно до пунктів 89.1, 89.3 статті 89 ПК України право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.
Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.
До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.
Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг.
Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Відмова платника податків від підписання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави, не звільняє такого платника податків від поширення права податкової застави на описане майно. У такому випадку опис здійснюється у присутності не менш як двох понятих.
Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Виходячи з системного аналізу наведених норм, суд зазначає, що звернення податкового органу до суду з позовними вимогами про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків має відбуватися після звернення про погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податку, і лише в разі недостатності коштів податковий орган має право звернутися з вимогами про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі.
Таким чином, ПК України встановлено черговість вжиття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу: спочатку приймаються заходи для стягнення коштів з платника податків та лише в разі їх недостатності погашення податкового боргу здійснюється за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, контролюючим органом ГУ ДПС у Волинській області вжито заходів щодо погашення податкового боргу відповідача в розмірі 684123,86 грн. шляхом звернення до суду із вимогою про стягнення коштів з такого платника податків з рахунків в банку, що підтверджено рішеннями Волинського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 у справі №140/11933/20, від 09.04.2020 у справі № 140/432/20, від 12.11.2019 у справі №140/2887/19.
Отже, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ГУ ДПС у Волинській області є обґрунтованими про надання дозволу на погашення суми податкового боргу ТзОВ «Мрія Старосілля», що вже була стягнена з відповідача за рішеннями Волинського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 у справі №140/11933/20, від 09.04.2020 у справі № 140/432/20, від 12.11.2019 у справі №140/2887/19, а саме щодо надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 684123,86 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.
Керуючись статтями 243-246, 255, 262, 295 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Надати Головному управлінню ДПС у Волинській області дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 684123,86 грн. (шістсот вісімдесят чотири тисячі сто двадцять три гривні 86 копійок) за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Старосілля”, що перебуває у податковій заставі.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 43143484).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мрія Старосілля” (45605, Волинська обл., Луцький р-н, с. Боратин, вул. Шкільна, 74, код ЄДРПОУ 38768183).
Суддя Р.С. Денисюк
Судове рішення № 95675610, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/17624/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: