Ухвала суду № 95675338, 22.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

22 березня 2021 р. Справа № 120/7836/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 25.01.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зниження ОСОБА_1 розміру пенсії з 90% до 70% при здійсненні з 01.04.2019 року перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року №120/4634/20-а на підставі довідки №53/20-118 від 04.08.2020 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням довідки №53/20-118 від 04.08.2020 року, виданої Управлінням Служби Безпеки України у Вінницькій області, у розмірі 90%, з урахуванням раніше виплачених сум

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 сплачений останнім судовий збір у розмірі 840,80 гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

17.03.2021 року позивач подав заяву про виправлення описки у номері довідки, виданої Управлінням Служби Безпеки України у Вінницькій області, оскільки ним помилково вказано у позовній заяві номер довідки №53/20-118 замість вірного №53/21-118.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Дійсно у матеріалах справи міститься довідка Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області № 53/21-118 від 04.08.2020 року (а.с. 11), однак позивач помилково вказав у позовній заяві інший номер довідки № 53/20-118.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 25.01.2021 року, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року в справі (№ 120/7836/20-а), а саме, замість помилково зазначеного номера довідки Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області «№ 53/20-118» вважати правильним «№ 53/21-118».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 22.03.2021.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна