
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 березня 2021 року м. Чернігів справа № 927/212/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви від 26.02.2021
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.Т. Україна",
бульв. Т.Шевченка, буд.33, секція 3, поверх 16, м. Київ, 01032;
до відповідача: Фермерське господарство "ПІВНІЧ АГРО",
вул. Польова, 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 16624;
про стягнення 237 196,37 грн;
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.С.Т. Україна" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО" про стягнення 237 196,37 грн заборгованості, а саме: 82 414,25 грн заборгованості за договором № PR 17042018 від 17.04.2018, 154 782,12 грн заборгованості за договором № РА 01082019 від 01.08.2019.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів про надання послуг № PR 17042018 від 17.04.2018, № РА 01082019 від 01.08.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви від 26.02.2021, що зазначені в ухвалі суду, а саме рекомендовано надати по договору № PR 17042018 від 17.04.2018: належним чином завірені копії акта виконаних робіт (наданих послуг) від 28.02.2019 на суму 44 921,50 грн та рахунків на оплату послуг, наданих у січні, лютому 2019 року, доказів оплати 186 074,75 грн (банківські виписки, платіжні документи); по договору № РА 01082019 від 01.08.2019: належним чином завірені копії актів виконаних робіт (наданих послуг) за вересень, жовтень, листопад, грудень 2019 року та за січень 2020 року
15.03.2021 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява від 11.03.2021 про усунення недоліків позовної заяви з документами.
Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.03.2021.
За приписами частини 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч. 3 ст.247 ГПК України.
Частиною 1 ст. 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 165, 166, 167, 176, 178, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 20 квітня 2021 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.
4. Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
6. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e - mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Судове рішення № 95675152, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/212/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: