Ухвала суду № 95675134, 22.03.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/738/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" про допит свідка в режимі відеоконференції у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна",

код ЄДРПОУ 36086758, вул. Підвисоцького Професора, 6-В, м. Київ, 01103,

поштова адреса: вул. Андрія Шептицького, 4, 7 поверх, м. Київ, 02002

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард",

код ЄДРПОУ 30481568, вул. Піщанівська, 28, м. Мена, Чернігівська область, 15600

Предмет спору: про стягнення 8 329 571,51 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард", у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 8 329 571,51 грн, з яких 3 600 000,00 грн заборгованості, 314 531,51 грн - 3% річних, 1 175 040,00 грн інфляційних втрат та 3 240 000,00 грн - 2,5% від вартості товару за кожен місяць прострочки.

Ухвалою суду від 02.09.2019 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.09.2019.

08.10.2019 від ТОВ "Мена-Авангард" до суду надійшло клопотання про виклик свідків, у якому відповідач просить відповідно до ст. 89 ГПК України викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 .

Представник позивача в підготовчому засіданні 22.10.2019 не заперечував щодо виклику свідків.

У підготовчому засіданні 22.10.2019 судом задоволено клопотання відповідача про виклик свідків та ухвалено викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 . Виклик свідка відбудеться відповідно до ст. 120 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2020 доручено проведення судової технічної експертизи документу, а саме: оригіналу видаткової накладної № Р0006933 від 01.04.2016 в 2-х примірниках Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (ідентифікаційний код 02883096, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової технічної експертизи та отримання судом висновку експерта.

Супровідним листом Господарського суду Чернігівської області №927/738/19/642/20 від 22.04.2020 об`єкти дослідження по справі № 927/738/19 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ідентифікаційний код 02883096, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

08.02.2021 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів №11562/20-34/11563/20-33/33217ч33248/20-34/33249ч33253/20-33/3985ч4005/21-34 від 01.02.2021 за результатами проведення судово-технічної експертизи документів у господарській справі №927/738/19.

Ухвалою суду від 18.02.2021 призначено підготовче засідання на 25.02.2021 об 11:30 та поновлено провадження у справі № 927/738/19 з 25.02.2021.

У судовому засіданні 09.03.2021 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11.03.2021.

У судовому засіданні 11.03.2021 судом здійснено допит свідків, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , явка яких забезпечена представником позивача відповідно до ст. 120 ГПК України.

Представником позивача в судовому засіданні 11.03.2021 заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 11.03.2021 судом оголошено перерву до 01.04.2021 до 11:00 та зобов"язано представника позивача в порядку ст. 120 ГПК України забезпечити явку у наступне судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2

16.03.2021 від представника ТОВ "Агросток Україна" надійшло клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що свідок ОСОБА_4 є пенсіонером по інвалідності і за станом здоров`я не може прибути в судове засідання 01.04.2021 до приміщення Господарського суду Чернігівської області. У зв`язку з цим просить суд винести ухвалу про допит свідка ОСОБА_4 у справі №927/738/19 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У клопотанні заявником визначено Менський районний суд Чернігівської області, як суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ "Агросток Україна" про допит свідка ОСОБА_4 у справі №927/738/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 01 квітня 2021 року об 11:00, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Менському районному суду Чернігівської області (15600, м. Мена, вул. Сіверський шлях, 146).

4. У судовому засіданні з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції у Менському районному суді Чернігівської області (15600, м. Мена, вул. Сіверський шлях, 146, зал ВКЗ) братиме участь свідок - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун