Ухвала суду № 95674955, 22.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

22 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/554/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні по справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтехпром" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про за участю: стягнення 324226,54 грн. представника позивача - Скляр М.С., за довіреністю № 63-К-О від 08.01.2019 року та на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

представника відповідача 1 - не з`явився.

представника відповідача 2 - не з`явився.

представника відповідача 3 - не з`явився.

представника відповідача 4 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтехпром", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 3% річних та інфляційних втрат за кредитним договором № 16.10.2003 року № 58/2003 у розмірі 324226,54 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 22.03.2021 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.03.2021 року представник відповідача ( ОСОБА_2 ) надав відзив на позов (вх. № 6003), в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що порука є припиненою.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.03.2021 року представник відповідача ( ОСОБА_3 ) надав відзив на позов (вх. № 6004), в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що порука є припиненою.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.03.2021 року представник відповідачів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) надав клопотання (вх. № 1594) про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з участю адвоката Прядко О.О. в іншому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді міста Харкова.

Представник відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабтехпром") в підготовче засідання 22.03.2021 року не з`явився, на адресу суду повернулась ухвала від 01.03.2021 року з відміткою пошти "адресат відсутній".

Представник відповідача ( ОСОБА_1 ) в підготовче засідання 22.03.2021 року не з`явився, на адресу суду повернулась ухвала від 01.03.2021 року з відміткою пошти "адресат відсутній".

Представник відповідача ( ОСОБА_2 ) в підготовче засідання 22.03.2021 року не з`явився, на адресу суду повернулась ухвала від 01.03.2021 року з відміткою пошти "адресат відсутній".

Представник відповідача ( ОСОБА_3 ) в підготовче засідання 22.03.2021 року не з`явився, на адресу суду повернулась ухвала від 01.03.2021 року з відміткою пошти "адресат відсутній".

Суд, розглянувши клопотання представника відповідачів ( ОСОБА_2 , Борова Катерина Володимирівна) про відкладення підготовчого засідання, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачів ( ОСОБА_2 , Борова Катерина Володимирівна) та, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання по справі № 922/554/21 відкласти на "12" квітня 2021 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Повідомити ОСОБА_3 про розгляд справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 22.03.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля922/554/21