Ухвала суду № 95674940, 22.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 922/4211/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши клопотання ПАТ "АК "Київводоканал" про проведення судового засідання в режимі відеконференції (вх. №6376 від 22.03.2021) у справі

за заявою ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Чехова, 14В, приміщення 30, код ЄДРПОУ 34727599);

до ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", (61174, м. Харків, проспект Перемоги, 59, код ЄДРПОУ 01056296)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/4211/14 про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал". Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. До розгляду призначено звіт ліквідатора.

Протокольною ухвалою суду від 08.02.2021 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 01.03.2021 о 12:00.

01 березня 2021 року розгляд справи не відбувся

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2021 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "24" березня 2021р. об 11:00 год.

22.03.2021 від кредитора ПАТ "АК "Київводоканал" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції (вх. №6376 від 22.02.2021), в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.03.2021 о 11:00, у режимі відеоконфернеції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції, а саме: Печерський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Деснянський районний суд м. Києва, Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Розглянувши клопотання ПАТ "АК "Київводоканал" про проведення судового засідання в режимі відеконференції (вх. №6376 від 22.03.2021), суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзвязку" вбачається, що зали у Подільському районному суді м. Києва, Деснянському районному суді м. Києва, Києво-Святошинському районному суду Київської області, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 24.03.2021 об 11:00 заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції. Вказані обставини підтверджуються довідками з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 22.03.2021, які долучені до матеріалів справи.

Крім того, згідно інформації, розміщеної на сайті Судової влади України, Печерським районним судом м. Києва конференції з іншими судами не проводяться, оскільки на даний час в суді облаштовано не достатню кількість залів судових засідань, що унеможливлює проведення відео конференцій з іншими судами.

Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання ПАТ "АК "Київводоканал", а відтак відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "АК "Київводоканал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №6376 від 22.03.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.03.2021.

Суддя Новікова Н.А.