Ухвала суду № 95674853, 22.03.2021, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" березня 2021 р. м ХарківСправа № 922/834/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Дергачі) в інтересах держави, в особі Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області (об`єднана територіальна громада) (Харківська обл., смт Коломак) до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (м. Харків) , ОСОБА_1 (Харківська обл., с. Бондарівка) , Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" (Харківська обл., смт Коломак) про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області (прокурор) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, ОСОБА_1 та до Фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" (відповідачі), в якій просить:

1) позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 :

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області №1181-СГ від 10.06.2014 про надання ОСОБА_1 в оренду земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (ріллі), загальною площею 57,6580 га із кадастровим номером №6323281000:01:000:0770, яка розташована за межами с. Нагальне Шелестівської сільської ради на території Коломацького району Харківської області, для ведення фермерського господарства;

2) позовні вимоги до фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" (код ЄДРПОУ - 30759826):

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 23.06.2015, площею 57,6580 га, кадастровий номер 6323281000:01:000:0770, з урахуванням додаткової угоди до нього від 16.08.2019, яка укладена між Коломацькою селищною радою Коломацького району та фермерським господарством "ОЛЕКСАНДР-Х";

3) позовні вимоги до фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР- Х" (код ЄДРПОУ - 30759826):

- зобов`язати фермерське господарство "ОЛЕКСАНДР-Х" (код ЄДРПОУ - 30759826) повернути у віддання держави, в особі Коломацької селищної ради Харківської області (об`єднана територіальна громада), земельну ділянку, загальною площею 57,6580 га, кадастровий номер 6323281000:01:000:0770, шляхом складання акту прийому-передачі.

Також у позовній заяві прокурор просить визнати поважними причини пропуску строку позовної давності та поновити строк звернення до суду.

Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідачів.

Крім того, судовий збір прокурор стягнути з відповідачів, а саме: з головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області та фермерського господарства "ОЛЕКСАНДР-Х" за реквізитами прокуратури Харківської області.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500,00 грн), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки прокурором в позовній заяві об`єднано чотири позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений у сумі 9080,00 грн, але судовий збір сплачено платіжним дорученням №485 від 09.03.2021 частково - в сумі 6810,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, прокурору необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у сумі 2270,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області.

Також прокурор не надав доказів дотримання порядку, передбаченого ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

До того ж, прокурору необхідно уточнити позовні вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 .

Відтак, прокурором позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

2. Надати керівнику Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- платіжного доручення про сплату (доплату) судового збору в сумі 2270,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області;

- докази дотримання порядку, передбаченого ст. 23 Закону України "Про прокуратуру";

- письмового уточнення позовних вимог до фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати прокурора у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо прокурор усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо прокурор не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 22.03.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.