
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/139/21 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №1900-0802-7/7277 від 10.03.2021р. (вх. №165 від 15.03.2021р.) та доданими до неї матеріалами Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області ( м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, 46001) до ТОВ «Кондор Логістік» (79044, м. Львів, вул. Єфремова, 84/1Б) про:
1/ Зобов`язання ТОВ «Кондор Логістик» передати у власність Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області бензин марки А - 92 в кількості 7990 літрів та бензин А-95 в кількості 7551 літрів відповідно до переданих паливних карток на бензин.
2/ Зобов`язання ТОВ «Кондор логістик» забезпечити в мережі партнерських автозаправних станцій ТОВ «Кондор Логістик» та здійснювати відпуск Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області бензин марки А - 92 в кількості 7990 літрів та бензин А-95 в кількості 7551 літрів відповідно до переданих паливних карток на бензин.
3/ Стягнення з ТОВ «Кондор Логістик» штрафні санкції за невиконання зобов`язань в розмірі 10197,26грн.
4/ Стягнення з ТОВ «Кондор Логістик» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області сплачений судовий збір,
встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:
1/ не містить повного найменування відповідача. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна місити повне найменування (для юридичних осіб), проте позивачем у позовній заяві зазначено скорочене найменування відповідача;
2/ доказів на підтвердження переліку партнерських автозаправних станцій (АЗС) на яких здійснюється зберігання та видача (передача) товару;
3/ до заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа);
4/ розрахунок кількості використаного бензину із зазначенням кількості літрів, вартості, номера та дати фіскальних чеків та назви АЗС на якій такий виданий;
5/ попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
6/ не надано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Згідно ч. 7 ст. 12 ГПК України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Положеннями частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2270 гривні.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові позовні вимоги та одну майнову вимогу про стягнення 10197,26грн.
Таким чином, розмір судового збору за пред`явлені дві вимоги немайнового характеру становить 4 540,00грн. та за вимогу майнового характеру - 2270 грн.
За подання даної позовної заяви, заявнику слід сплатити до Державного бюджету Україниу судовий збір в загальній сумі 6 810,00грн. на наступні реквізити:
Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ел. амд. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA668999980313131206083019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа);
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №1900-0802-7/7277 від 10.03.2021р. (вх. №165 від 15.03.2021р.) та доданими до неї матеріалами Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області ( м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, 46001) до ТОВ «Кондор Логістік» (79044, м. Львів, вул. Єфремова, 84/1Б) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області (м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, 46001)
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 95674819, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/139/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: