Ухвала суду № 95674657, 22.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" березня 2021 р.м. Одеса № 916/719/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№743/21 від 18.03.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівка» (65031, м. Одеса, вул. Агрономічна, 205, код ЄДРПОУ 32751546)

до відповідача: Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код ЄДРПОУ 33689922) в особі Філії «ПІВДЕННА» Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» (65012, м. Одеса, провулок Штабний, буд. 1, код ЄДРПОУ 35123222)

про стягнення 762 860,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гаврилівка» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» в особі Філії «ПІВДЕННА» Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» про стягнення 762 860,56грн.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Позивачем в якості доказів надсилання копії позовної заяви та доданих документів, надано докази надсилання (опис вкладення) лише на адресу Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС», доказів надсилання копії позову та додаткових документів на адресу Філії «ПІВДЕННА» Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» до суду надано не було.

При цьому, з наданого опису вкладення вбачається що, на адресу Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» були надіслані лише додатки додані до позовної заяви, без самої позовної заяви, що є неналежним доказом надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу останнього.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Гаврилівка» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівка» (вх. № 743/21 від 18.03.2021)- залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Гаврилівка» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гаврилівка» , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна