Ухвала суду № 95674632, 22.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
915/244/21
Номер документу
95674632
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 березня 2021 року Справа № 915/244/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку товариство власників квартир «Очаків» (голова ОСББ ТВК «Очаків» Захарченко С.М.), Миколаївська область, м. Очаків, вул. Потьомкіна, 6, код ЄДРПОУ 20908693.

про: визнання недійсним рішення загальних зборів від 16.02.2020, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир "Очаків" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства власників квартир "Очаків" від 16.02.2020 року.

В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що рішення прийняте на зборах 16.02.2020 підлягає скасуванню, оскільки процедура проведення загальних зборів була проведена з порушенням вимог статуту товариства та ст. 6, 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Розглянувши позовну заяву, суд встановив наступні недоліки:

- Позовна заява подана без дотримання вимог п. 5 ч. 3 ст.162 ГПК України оскільки позивач, вказуючи обставину щодо проживання за адресою: АДРЕСА_1 та порушення його прав, як співвласника, не наводить обставин в підтвердження його прав, як власника квартири за вказаною адресою та співвласника даного будинку. А також відповідно всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 позивачем не вказано та не надано відповідних доказів в підтвердження речового права на зазначену квартиру.

- Позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог ч.ч. 2-3 ст. 164 ГПК України, оскільки всі додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

- В якості доказів відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 23.02.2021 без опису вкладення, чим порушено вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року позивача було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 01.03.2021 була отримана позивачем 10.03.2021.

Таким чином 15.03.2021 сплинув встановлений десятиденний строк для усунення недоліків.

15.03.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач просить:

- внести уточнення та визнати недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир «Очаків» від 16.02.2020 року.

- долучити до позовної заяви докази на підтвердження права власності на квартиру у об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку товариство власників квартир «Очаків», а саме копію свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 11.12.2006 року, копію витягу про державну реєстрацію прав від 26.05.2011 року.

- долучити до позовної заяви копії документів засвідчених належним чином.

Проте судом встановлено, що позивачем не усунуто встановлені ухвалою суду від 01.03.2021 недоліки, а саме не надано доказів відправлення відповідачу позовної заяви з доданими документами листом з описом вкладення, чим порушено вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Крім того суду не надано копії листа-відповіді від 15.12.2020 № 18, копії свідоцтва № 3883 про право власності на житло від 11.12.2006, копії витягу про державну реєстрацію прав від 26.05.2011 року, які зазначені у пунктах 4, 6, 7 додатків до заяви про усунення недоліків від 13.03.2021, про що складено акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

За приписами ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву б/н від 22.02.2021 ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву б/н від 22.02.2021 (вх. № 2931/21 від 24.02.2021) та додані до неї документи.

2. Копію ухвали та позовну заяву б/н від 22.02.2021 (вх. № 2931/21 від 24.02.2021) з доданими до неї документами, а також заяву про усунення недоліків (вх.№3813/21 від 15.03.2021) з доданими документами та акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2021 направити на адресу ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України з урахуванням пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95674632 ?

Документ № 95674632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95674632 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95674632 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95674632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95674632, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 95674632, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95674632 відноситься до справи № 915/244/21

Це рішення відноситься до справи № 915/244/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95674631
Наступний документ : 95674633