Ухвала суду № 95674614, 19.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 березня 2021 року Справа № 915/37/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

без виклику сторін

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕРА",

юридична адреса: 54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Івана Франка, буд. 14; код ЄДРПОУ: 39397396;

адреса для кореспонденції: 54001, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 18;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННО-БУЗЬКИЙ КАР`ЄР-2"

юридична адреса: 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд. 12; код ЄДРПОУ 38169998;

про: стягнення 12216,98 грн.

05.01.2021 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "МИКОЛАЇВСЬКА ЕРА" засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява б/н від 30.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННО-БУЗЬКИЙ КАР`ЄР-2", в якій позивач просить суд:

- прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі;

- розгляд всієї справи проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (без виклику сторін);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННО-БУЗЬКИЙ КАР`ЄР-2" (місцезнаходження: 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд. 12, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38169998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕРА" (місцезнаходження: 54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Івана Франка, буд. 14; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39397396) 5519,98 грн. - втрати від інфляції, 6697,00 грн. - 3 % річних та 2102,00 грн. судового збору за подання позовної заяви;

- видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обставини встановлені рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.10.2020 у справі №915/1094/20, яким задоволено позовні вимоги ТОВ "МИКОЛАЇВСЬКА ЕРА" та стягнуто з ТОВ "ПІВДЕННО-БУЗЬКИЙ КАР`ЄР-2" на користь ТОВ "МИКОЛАЇВСЬКА ЕРА" грошові кошти у сумі 140000,0 грн. - боргу, 2100,0 грн. - судового збору та 10000,0 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, врахувавши ціну позову, категорію і складність справи, та зважаючи на ту обставину, що зазначена справа належала до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що справа підлягала розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, судом встановлено, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі №915/1094/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-БУЗЬКИЙ КАР`ЄР-2" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.10.2020 по справі №915/1094/20, що виключає можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 50, 177, 181, 232, 235, 250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №915/37/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи №915/37/21 почати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 12 квітня 2021 року о 10:30 у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Семенчук