Ухвала суду № 95674606, 22.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 березня 2021 року Справа № 915/331/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" (65012, м.Одеса, Куликове поле, буд.1, каб.5, код ЄДРПОУ 37067411; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса для листування: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.89, оф.7; адреса представника позивача - адвоката Цуркана М.І.: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.89, оф.7; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, код ЄДРПОУ ВП: 20915546),

про: стягнення заборгованості у розмірі 4812546,78 грн, -

в с т а н о в и в:

16.03.2021 ТОВ "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 12.03.2021 (вх.№3919/21), в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованість у сумі 4812546,78 грн за поставлений товар та виконані роботи по Договору №1703-2020/ЕКУ-ЮУАЕС (реєстр.№НАЕК 20-123-01-20-06262 від 02.04.2020) "ДСТУ БД.1.1-1:2013 (ДК 021:2015, код 45454000-4 Реконструкція) Обладнання баків акцизного складу ММХ ЕЦ приладами для обліку дизельного палива" від 27.03.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява не відповідає вимогам п.2) ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки при подані позовної заяви позивачем у вступній та прохальній частині зазначено скорочене найменування його товариства: "ТОВ "Енергоаналітична компанія "ЕКУ", а необхідно зазначити повне найменування (для юридичних осіб) позивача.

До того ж, позовна заява не відповідає вимогам п.5) ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України, оскільки до неї позивачем не надано доказів часткової оплати відповідачем за поставлене обладнання на суму 521000,0 грн, а саме первинних бухгалтерських документів (платіжних доручень, банківських виписок, квитанцій тощо), що підтверджують такі оплати.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано поштову накладну та опис вкладення у цінний лист від 12.03.2021 на ім`я відповідача.

Проте, як вбачається з опису вкладення у цінний лист на адресу відповідача - ВП ЮА АЕС (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона) 12.03.2021 позивачем направлено "1 Позовна заява, кількість предметів - 6 арк., оголошена цінність - 2,00 грн", тобто без ідентифікуючих ознак, що унеможливлює встановлення факту направлення відповідачу саме копії позовної заяви б/н від 12.03.2021 (вх.№3919/21 від 16.03.2021).

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви б/н від 12.03.2021 (вх.№3919/21 від 16.03.2021) та відсутні докази направлення вказаної позовної заяви на адресу - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ТОВ "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" б/н від 12.03.2021 (вх.№3919/21), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва