Ухвала суду № 95674568, 22.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.03.2021 Справа № 914/2197/18

Суддя Цікало А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп»:

про:ухвалення додаткового рішенняу справі:914/2197/18за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АПК-Хмільно» в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовичадо відповідача-1:ОСОБА_1 про:стягнення 4223098 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором № 20/3/2 від 20.03.2017 р.до відповідача-2:ОСОБА_2 про:стягнення 150000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором № 5/4/3 від 05.04.2017 р.до відповідача-3:ОСОБА_3 про:стягнення 1172500 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами № 23/3/1 від 23.03.2017 р. та № 8/4 від 08.04.2017 р.до відповідача-4:ОСОБА_4 про:стягнення 1069000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами № 10/01 від 10.01.2017 р., № 30/1 від 30.01.2017 р. та № 23/3 від 23.03.2017 р.у межах справи №:914/2197/18за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп»про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АПК-Хмільно» (ідентифікаційний код 40623710)

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2018 р. відкрито провадження у справі № 914/2197/18 за заявою ТзОВ «Агролайт Груп» про банкрутство ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно»; розпорядником майна ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» призначено арбітражного керуючого Чорненького С. В.; призначено попереднє засідання суду.

Постановою Господарського суду Львівської області від 04.04.2019 р. ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» призначено арбітражного керуючого Новика Є. М.

04.06.2019 р. до суду за вх. № 1458/19 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АПК-Хмільно» в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича надійшла заява від 27.05.2019 р. вих. № 02-01/06-27 в межах справи про банкрутство ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» до відповідача-1 ОСОБА_1 про стягнення 4223098 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором № 20/3/2 від 20.03.2017 р.; до відповідача-2 ОСОБА_2 про стягнення 150000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором № 5/4/3 від 05.04.2017 р.; до відповідача-3 ОСОБА_3 про стягнення 1172500 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами № 23/3/1 від 23.03.2017 р. та № 8/4 від 08.04.2017 р.; до відповідача-4 ОСОБА_4 про стягнення 1069000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами № 10/01 від 10.01.2017 р., № 30/1 від 30.01.2017р. та № 23/3 від 23.03.2017 р.

Ухвалою суду від 09.07.2019 р. заяву ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» в особі ліквідатора Новика Є. М. до відповідача-1 ОСОБА_1 про стягнення 4223098 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором № 20/3/2 від 20.03.2017 р.; до відповідача-2 ОСОБА_2 про стягнення 150000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договором № 5/4/3 від 05.04.2017 р.; до відповідача-3 ОСОБА_3 про стягнення 1172500 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами № 23/3/1 від 23.03.2017 р. та № 8/4 від 08.04.2017 р.; до відповідача-4 ОСОБА_4 про стягнення 1069000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги за договорами № 10/01 від 10.01.2017 р., № 30/1 від 30.01.2017 р. та № 23/3 від 23.03.2017 р. прийнято до розгляду у межах справи № 914/2197/18 про банкрутство ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно»; витребувано у відповідачів договори зворотної фінансової допомоги; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 10.09.2019 р.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 р. у справі № 914/2197/18 заяву ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича від 27.05.2019 р. вих. № 02-01/06-27 (вх. № 1458/19 від 04.06.2019 р.) про стягнення зворотної фінансової допомоги - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» 4223098 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» 1069000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги; відмовлено в задоволенні заяви про стягнення з ОСОБА_2 150000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги; відмовлено в задоволенні заяви про стягнення з ОСОБА_3 1172500 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Агролайт Груп» 63346 грн. 47 коп. судового збору; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Агролайт Груп» 16035 грн. 00 коп. судового збору.

10.03.2021 р. до суду за вх. № 988/21 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2197/18 щодо вирішення питання про пропорційний розподіл між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 судових витрат, понесених ТзОВ «Агролайт Груп» на правову допомогу у розмірі 63000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Пунктом 1 частини п`ятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує чи пов`язані ці витрати з розглядом справи.

Із заяви ТзОВ «Агролайт Груп» про ухвалення додаткового рішення та доданих до неї документів вбачається, що 02.01.2019 р. між ТзОВ «Агролайт Груп» та Адвокатським об`єднанням «Гапоненко Роман і партнери» укладено договір про надання правової (правничої) допомоги № 03-44/1.

Відповідно до акту надання послуг № 5 від 29.01.20211 р., гонорар за надання правової (правничої) допомоги за договором № 03-44/1 становить 63000,00 грн.

Договір про надання правової (правничої) допомоги № 03-44/1, укладено 02.01.2019 р., тобто до звернення ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича до суду із заявою від 27.05.2019 р. вих. № 02-01/06-27 (вх. № 1458/19 від 04.06.2019 р.) про стягнення зворотної фінансової допомоги.

Згідно додатку до акту наданих послуг № 5 від 29.01.20211 р., правнича допомога надавалась ТзОВ «Агролайт Груп» у справі про банкрутство ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» до подання заяви ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича від 27.05.2019 р. вих. № 02-01/06-27 (вх. № 1458/19 від 04.06.2019 р.) про стягнення зворотної фінансової допомоги.

Отже, Адвокатським об`єднанням «Гапоненко Роман і партнери» надавалась правова допомога ТзОВ «Агролайт Груп» у справі про банкрутство ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно», а не лише з розгляду заяви ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича від 27.05.2019 р. вих. № 02-01/06-27 (вх. № 1458/19 від 04.06.2019 р.) про стягнення зворотної фінансової допомоги.

Таким чином, судові витрати ТзОВ «Агролайт Груп» на правову допомогу, пов`язані з розглядом справи про банкрутство ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» не можуть бути покладені на відповідачів за заявою про стягнення зворотної фінансової допомоги.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви ТзОВ «Агролайт Груп» про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Суд вважає за необхідне роз`яснити ТзОВ «Агролайт Груп», що судові витрати на правову допомогу можуть бути покладені на боржника - ТзОВ «Агрофірма «АПК-Хмільно» у випадку подання до суду відповідної заяви з поточними вимогами до боржника, згідно вимог Кодекс України з процедур банкрутства, та розгляду такої заяви судом.

Враховуючи наведене, керуючись, ст. ст. 3, 42, 123, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» в прийнятті додаткового рішення у справі № 914/2197/18 щодо вирішення питання про пропорційний розподіл між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 судових витрат, понесених ТзОВ «Агролайт Груп» на правову допомогу у розмірі 63000,00 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало