Судовий наказ № 95674540, 22.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

22.03.2021 справа № 914/628/21

м.Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Щигельська О.І. розглянула заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3; ідентифікаційний код 00131587) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок» (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Ю.Липи, буд. 3; ідентифікаційний код 32802328) заборгованості за необліковану електричну енергію за договором про постачання електричної енергії №40075 від 31.03.2009 в розмірі 17836,70грн.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу, подана Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго», відповідає вимогам, встановленим ч.ч.1, 2 ст.150 ГПК України. На виконання вимог ч.3 ст.150 ГПК України, до вказаної заяви долучено платіжне доручення №3970 від 22.02.2021, що підтверджує сплату судового збору в встановленому законом порядку та розмірі; копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «Львівобленерго» та витягу зі статуту заявника, довіреності №112-101/2 від 03.09.2020, договору №21/2-7 про надання правничої допомоги від 12.02.2021, ордер серії ВС №1056928 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №000461 від 29.09.2016, що посвідчують повноваження осіб, які підписали заяву та посвідчили копії документів, долучених до неї; копію договору про постачання електричної енергії №40075 від 31.03.2009, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості, з додатками, та копію заяви-приєднання до умов договору споживання про надання послуги з розподілу електричної енергії Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок» від 14.12.2018; інші документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме: копію акта про порушення №035208 від 12.03.2020 з додатком; копію листа Стрийського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» №222-172 від 12.03.2020; копію протоколу №035208-а засідання комісії Стрийського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення від 22.04.2020; копію рахунка за необліковану електричну енергію та завдані збитки №32-035208-а від 22.04.2020; розрахунок до заяви по акту №035208 від 12.03.2020; копію листа Стрийського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» №222-07-248 від 22.04.2020; копію листа ПрАТ «Львівобленерго» №134-07-3229 від 11.06.2020; копію звернення КП «Управляюча компанія «Світанок» від 25.05.2020 №431; роздруківку з мережі Інтернет постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.11.2018 №1479; роздруківку з мережі Інтернет відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо КП «Управляюча компанія «Світанок».

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Передбачені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене та за результатами розгляду заяви, суд вважає за необхідне задоволити заявлені вимоги та видати відповідний судовий наказ.

У відповідності до ст.ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 227,00грн. судового збору, сплаченого заявником, підлягають стягненню на його користь з боржника.

З метою захисту порушених прав, 12.02.2021 заявником укладено договір №21/2-7 про надання правничої допомоги з адвокатським об`єднанням «Юріс Консультус», предметом якого є забезпечення представництва клієнта у суді та надання інших видів правничої допомоги по справі наказного провадження у Господарському суді Львівської області за заявою ПрАТ «Львівобленерго» до КП «Світанок» про стягнення 17836,70грн (акт 035208).

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 ст.126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч.3 ст.126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Положеннями ч.8 ст.129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Судом встановлено, що заявником на виконання вимог вказаної норми закону подано копію договору №21/2-7 про надання правничої допомоги з адвокатським об`єднанням «Юріс Консультус» від 12.02.2021; ордер серії ВС №1056928 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №000461 від 29.09.2016; копії рахунка на оплату №21/021 від 16.02.2021 та платіжного доручення №3802 від 18.02.2021 на суму 1000,00грн., що підтверджує його оплату.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що витрати заявника на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00грн. покладаються на боржника.

Керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок» (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Ю.Липи, буд. 3; ідентифікаційний код 32802328) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3; ідентифікаційний код 00131587) заборгованість за необліковану електричну енергію за договором про постачання електричної енергії №40075 від 31.03.2009 в розмірі 17836,70грн.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок» (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Ю.Липи, буд. 3; ідентифікаційний код 32802328) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3; ідентифікаційний код 00131587) судовий збір у розмірі 227,00грн. та 1000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Боржник: Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Світанок» (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Ю.Липи, буд. 3; ідентифікаційний код 32802328).

6. Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3; ідентифікаційний код 00131587).

7. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.І. Щигельська

10. Дата набрання судовим наказом законної сили ______.

11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __.

12. Дата видачі судового наказу ______.

Суддя О.І. Щигельська

Примітки:

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Суддя О.І. Щигельська