Ухвала суду № 95674466, 19.03.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 березня 2021 рокуСправа № 912/79/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/79/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015

про визнання рішення загальних зборів недійсним

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 особисто, режим відеоконференції;

від відповідача - Стеценко О.О. адвокат, ордер серії ВА № 1011925 від 25.02.2021, посвідчення №104 від 15.03.2019;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про визначення правочину рішення загальних зборів від 08.10.2020 акціонерів Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" недійсним про придбання акцій власної емісії в кількості - не більше 6962387 простих і іменних акцій, яка ціна вартості однієї акції Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в 19,83 рази менша ніж реальна вартість однієї акції емітента, що є грубим порушенням корпоративних прав як акціонера Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" і скасувати збори акціонерів.

Ухвалою від 10.02.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/79/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.03.2021 об 11:30 год. та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

25.02.2021 відповідачем подано суду відзив на позов з запереченнями позовних вимог.

В підготовчому засіданні 04.03.2021 оголошено перерву на 19.03.2021 о 14:00 год.

З доданих до відзиву документів, зокрема протоколу засідання наглядової ради ПрАТ "Кіровоградобленерго" від 07.09.2020, вбачається, що наглядовою радою прийнято рішення про направлення акціонерам повідомлення про проведення загальних зборів та порядку денного через депозитарну систему в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Разом з тим, відсутні докази порядку повідомлення позивача про збори 08.10.2020.

Згідно норм п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суду, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З метою виконання завдань підготовчого засідання, приймаючи до уваги предмет спору, керуючись нормами Порядку направлення повідомлень акціонерам через депозитарну систему України, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 07.03.2017 №148, з метою визначенням способу та порядку повідомлення позивача про проведені збори 08.10.2020, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ "Національний дипозитарій України" відповідні докази.

Крім того, позивачем на виконання пункту 8 ухвали суду від 10.02.2021, не подано витребувані докази та не зазначено причини неможливості їх подання.

Позивачем заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження з метою подання заяви про збільшення позовних виог.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З підстав викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, строк підготовчого провадження у даній справі підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8-10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення підготовчого засідання 09.04.2021 о 14:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.

З підстав викладеного, приймаючи до уваги заяву позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне доручити Ківерцівському районному суду Волинської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/79/21, яке призначено на 09.04.2021 о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: вулиця Кузнєцова, 8а, м, Ківерці, Волинська область, 45200.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/79/21 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 09.04.2021 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №210.

4. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Національний дипозитарій України" письмово викладену інформацію, підтверджену належними доказами, щодо способу та порядку повідомлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ) про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Кіровоградобленерго" 08.10.2020.

Докази подати суду у строк до 07.04.2021.

5. Повторно витребувати від відповідача акт оцінки майна емітента розрахунку ціни однієї акції ПрАТ "Кіровоградобленерго", згідно фінансової звітності емітента за 2019 рік. Докази подати суду у строк до наступного підготовчого засідання. У разі неможливості подання витребуваних доказів, повідомити причини неможливості їх подання.

6. Доручити Ківерцівському районному суду Волинської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/79/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: вулиця Кузнєцова, 8а, м, Ківерці, Волинська область, 45200, яке призначено на 09.04.2021 о 14:00 год.

7. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1 ).

8. Доручити Ківерцівському районному суду Волинської області перевірити особу ОСОБА_1 , який братиме участь у засіданні суду 09.04.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

10. Примірники ухвали надіслати позивачу ( АДРЕСА_1 ); відповідачу на електронну пошту kanc@kiroe.com.ua, Ківерцівському районному суду Волинської області на електронну пошту, Публічному акціонерному товариству "Національний дипозитарій України" (вул. Тропініна, 7-г, м. Київ, 04107) для виконання.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021.

Суддя В.Г. Кабакова