Ухвала суду № 95674365, 17.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3574/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"

до державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове підприємство "Експерт Груп",

про стягнення боргу в сумі 333 333,34 грн.,

за участю представника:

позивача: Рижакова А.В. - адвоката (ордер, серії ДН №048634, від 07.12.2020 року);

відповідача: Пічкура С.В. - адвоката (ордер, серії АА №1088391, від 16.03.2021 року);

третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" (далі - позивач) до державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове підприємство "Експерт Груп" (далі - третя особа), про стягнення боргу в сумі 333 333,34 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року підготовче засідання відкладено на 17 березня 2021 року.

24 лютого 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист №1-05/03/300/21 від 22.02.2021 року.

16 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшли пояснення щодо обставин справи.

17 березня 2021 року через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив, у зв`язку із залученням нового представника відповідача 16.03.2021 року, а також просив відкласти розгляд справи.

У засіданні представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні просив продовжити строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

Представник третьої особи у засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, розглянувши у засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив, визнав його таким, що підлягало задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 119, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити клопотання представника позивача про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив та надати строк для їх подання до 05.04.2021 року;

2. відкласти підготовче засідання на "21" квітня 2021 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. зобов`язати представника відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.02.2021 року;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає

Ухвалу підписано 22.03.2021 року.

Суддя С. Грабець