Ухвала суду № 95674359, 04.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1111/20

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , Київська обл., м. Вишневе,

про стягнення вартості частини майна товариства пропорційно до частки в статутному капіталі у розмірі 17464000,00 грн. та 346417,05 грн. 3% річних, 488992,00 грн. інфляційних втрат.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Мамчур А.О.

За участю представників:

від позивача: Андрієнко С.В. (орд. серії КВ № 409870 від 08.04.2019 р.);

від відповідача: Деледивка С.Г. (орд. серії КС № 690867 від 02.07.2020 р.);

від третьої особи: ОСОБА_2 (паспорт).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про стягнення вартості частини майна товариства пропорційно до частки позивача в статутному капіталі у розмірі 17464000,00 грн. та стягнення 346417,05 грн. 3% річних, 488992,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2020 р. у даній справі, зокрема, призначено судову економічну експертизу; проведення судової економічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; винесено на вирішення судової економічної експертизи питання, що вказані в ухвалі; зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

11.02.2021 р. до господарського суду Київської області надійшло клопотання експерта КНДІСЕ - Тетяни Максименко про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження (оригіналів або належним чином завірених копій), а саме:

1. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" (код 25585987);

2. Звіт про фінансовий стан (баланс) ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" (далі - підприємство) станом на 31.12.2016 р., на 31.12.2017 р., на 31.03.2018 р., 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р.;

3. Звіт про фінансові результати за 2016 та 2017 роки, а також станом на 31.03.2018 р., 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р.;

4. Звіти аудитора за 2016 та 2017 роки;

5. Перелік основних засобів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту", нематеріальних активів, оборотних активів, що обліковувались на балансі підприємства станом на 31.03.2018 р., на 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р. із зазначенням первісної та залишкової балансової вартості майна, дати придбання основних засобів, їх технічний стан.

- Переліки майна надати за групами майна / нерухомість (будівлі, споруди, передавальні пристрої), машини та обладнання, транспортні засоби, інструменти, прилади, інвентар, інше - у розрізі їх місця розташування.

- У переліку нерухомого майна зазначити такі параметри: найменування активу; інвентарний номер; дата введення в експлуатацію; стосовно будівель та споруд - загальна площа будівлі чи споруди, кв. м., будівельний об`єм будівлі чи споруди (куб. м.); стосовно передавальних пристроїв зазначити їх технічні характеристики (довжина, діаметр, напруга, тощо); технічний стан нерухомого майна (добрий, задовільний, незадовільний, ветхий, непридатний); розмір земельної ділянки, на якій розташовані будівлі; сума плати за землю (грн.); первісна та залишкова балансова вартість нерухомого майна.

- У переліку транспортних засобів зазначити такі параметри: найменування активу; реєстраційний №; рік випуску; технічний стан та функціональність (в робочому / не робочому стані / стан металобрухту); показники спідометра - пробіг (км.) на дату оцінки або близьку звітну дату; первісна і залишкова балансова вартості.

- У переліку для обладнання зазначити такі параметри: найменування активу; реєстраційний №; дата введення в експлуатацію; технічні характеристики обладнання; технічний стан та функціональність (добрий / задовільний / незадовільний / в робочому / не робочому стані / стан металобрухту); первісна і залишкова балансова вартість.

6. Документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно та земельні ділянки (у власності чи то в оренді);

7. Розшифровку довгострокових фінансових інвестицій, які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств (код рядка балансу 1030) станом на 31.03.2018 р., на 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р.;

8. Свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів;

9. По дебіторській та по кредиторській заборгованості надати розшифровку станом на 31.03.2018 р., на 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р. із зазначенням назви дебітора (кредитора), орієнтовного терміну погашення (до 30 днів, до 60 днів, до 90 днів, понад 90 днів);

10. Довідку про види діяльності та організаційну структуру підприємства, наявність дозвільних документів (ліцензії) та строк їх дії;

11. Інформацію щодо реалізованої продукції підприємства з поділом на види продукції, кількості кожного виду, відпускної ціни, а також величину собівартості за 2017 рік, за 2018 рік, станом на 31.03.2018 р., на 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р.;

12. Прогноз діяльності підприємства (обсяги виробництва товарів, послуг) на 2019, 2020, 2021 роки;

13. Розшифровка витрат підприємства по статтям за 2017 рік, за 3 місяці 2018 року, станом на 11.06.2018 р., за 6 місяців 2018 року, станом на 14.09.2018 р., в розрізі: сировина і матеріали, заробітна плата із нарахуваннями, адміністративні витрати, збутові витрати, інші витрати;

14. Перелік господарських операцій, що були здійснені ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" та відображені у бухгалтерському обліку підприємства за період з 10.06.2018 р. по 11.06.2018 р.;

15. Інші документи та пояснення, які стосуються справи № 911/1111/20 в частині визначення ринкової вартості майна ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2021 р. поновлено провадження у справі; розгляд клопотання судового експерта призначено на 04.03.2021 р.

03.03.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання, в якому він просить клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження задовольнити повністю.

03.03.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів неможливості проведення позивачем реєстрації свого виходу з товариства.

04.03.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд врахувати викладені в ній доводи під час розгляду клопотання судового експерта.

Представник позивача у підготовчому засіданні 04.03.2021 р. повністю підтримав клопотання експерта.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 04.03.2021 р. клопотання експерта підтримав частково.

Третя особа у підготовчому засіданні 04.03.2021 р. повністю підтримала клопотання експерта.

Розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (далі, Інструкція № 53/5) експерту забороняється, зокрема, самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції № 53/5 експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Як було зазначено в ухвалі суду від 17.09.2020 р., якою призначено у справі № 911/1111/20 судову економічну експертизу, якщо під час розгляду по суті суд дійде висновку про обґрунтованість позовних вимог, то визначення вартості частки позивача у статутному капіталі ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" входить до предмету доказування у вказаному спорі.

Також, у вказаній ухвалі було зазначено, що для повного та всебічного вирішення спору у даній справі необхідно встановити ринкову вартість активів відповідача як станом на 11.06.2018 р., так і станом на 14.09.2018 р., що входить до предмета доказування у даній справі.

Крім того, в ухвалі суду від 17.09.2020 р. було зазначено, що якщо, суд дійде висновку про застосування до спірних правовідносин ч. 6 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", то для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи підлягає визначенню також вартість активів відповідача станом на 10.06.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2020 р., якою призначено судову експертизу, на вирішення судової економічної експертизи у справі № 911/1111/20 поставлено такі питання:

- Якою була ринкова вартість активів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" (код 25585987) станом на 11.06.2018 р. та станом на 14.09.2018 р.?

- Якою є вартість частини активів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" (код 25585987), що складає 50% у статутному капіталі вказаного товариства, станом на 11.06.2018 р. та станом на 14.09.2018 р.?

- Чи відрізняється ринкова вартість активів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" (код 25585987) станом на 10.06.2018 р. від ринкової вартості активів вказаного товариства станом на 11.06.2018 р.; Якщо відрізняється, то яка була ринкова вартість активів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" станом на 10.06.2018 р.?

Стосовно документів вказаних експертом у п. 1 клопотання щодо надання йому витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" суд зазначає, що до матеріалів справи долучено декілька витягів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту", сформованих на різні дати, відтак судом не встановлено необхідності у наданні експерту вказаного Витягу.

Щодо надання експерту документів вказаних у п. 2-3 клопотання, а саме: звіти про фінансовий стан (баланс) ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" (далі - підприємство) станом на 31.12.2016 р., на 31.12.2017 р., на 31.03.2018 р., 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р.; звіти про фінансові результати за 2016 та 2017 роки, а також станом на 31.03.2018 р., 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р. суд зазначає наступне.

Звіти про фінансовий стан (баланс) ТОВ «Промислові засоби індивідуального захисту» станом на 31.12.2016 р., на 31.12.2017 р. та станом на 31.03.2018 р., а також звіт про фінансові результати товариства за 2016 та 2017 роки та станом на 31.03.2018 р., не стосуються предмету спору, оскільки на вирішення судової економічної експертизи поставлено питання про ринкову вартість частини активів товариства станом на 10.06.2018 р., 11.06.2018 р. та 14.09.2018 р.

Крім того, баланси на проміжні дати станом на 11.06.2018 р. та 14.09.2018 р. не подаються підприємством.

Разом з цим, звіти про фінансовий стан (баланс) ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" станом на 30.06.2018 р. та на 30.09.2018 р., а також звіти про фінансові результати станом на 30.06.2018 р. та станом на 30.09.2018 р. наявні в матеріалах справи, відтак підстав для їх надання суд не вбачає.

Щодо документів, вказаних експертом у п. 4 клопотання, щодо надання йому звітів аудитора за 2016 та 2017 роки, то відповідачем у судовому засіданні та у поданій заяві надано пояснення, що надати такі звіти товариство не має можливості, оскільки вони не виготовлялись.

Що стосується витребуваних експертом документів, зазначених у пункті 5 клопотання, то клопотання експерта в цій частині підлягає частковому задоволенню, за винятком переліку нематеріальних активів, оборотних активів, що обліковувались на балансі ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" станом на 31.03.2018 р., оскільки зазначений перелік, сформований на 31.03.2018 р., не стосується предмету спору.

З огляду на поставлені на вирішення судової економічної експертизи питання, витребувані експертом документи, зазначені у пункті 5 клопотання, а саме: надання перелік основних засобів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту", нематеріальних активів, оборотних активів, що обліковувались на балансі підприємства станом на 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р. із зазначенням первісної та залишкової балансової вартості майна, дати придбання основних засобів, їх технічний стан, підлягають наданню експерту.

Крім того, витребувані експертом документи, зазначені у пунктах 6, 7, 8, 9 також підлягають наданню експерту для надання відповідей на питання, які поставлені судом на вирішення судової економічної експертизи, а саме: документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно та земельні ділянки (у власності чи то в оренді); розшифровку довгострокових фінансових інвестицій, які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств (код рядка балансу 1030) станом на 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р.; свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів; розшифровку по дебіторській та по кредиторській заборгованості станом на 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р. із зазначенням назви дебітора (кредитора), орієнтовного терміну погашення (до 30 днів, до 60 днів, до 90 днів, понад 90 днів).

Витребувані експертом документи, а саме: розшифровка довгострокових фінансових інвестицій, які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств (код рядка балансу 1030) станом на 31.03.2018 р. та розшифровка дебіторської та кредиторської заборгованості станом на 31.03.2018 р., не підлягають витребовуванню, оскільки не стосуються предмету спору.

Витребувані експертом документи, що зазначені у пунктах 10 - 14, також не впливають на вирішення поставлених судом на вирішення судової економічної експертизи питань, а відтак не підлягають витребовуванню.

З огляду на викладене, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1. ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України на час проведення експертизи.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 № 4 після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження (оригіналів або належним чином завірених копій) для вирішення питань, поставлених перед експертизою, задовольнити частково.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Промислові засоби індивідуального захисту" у строк до 22.03.2021 р. надати до суду додаткові документи (належним чином завірені копії чи оригінали) для направлення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- Перелік основних засобів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту", нематеріальних активів, оборотних активів, що обліковувались на балансі підприємства станом на 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р. із зазначенням первісної та залишкової балансової вартості майна, дати придбання основних засобів, їх технічний стан.

- Документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно та земельні ділянки (у власності чи в оренді);

- Розшифровку довгострокових фінансових інвестицій, які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств (код рядка балансу 1030) станом на 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р.;

- Свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів;

- По дебіторській та по кредиторській заборгованості надати розшифровку станом на 11.06.2018 р., на 30.06.2018 р., на 14.09.2018 р., на 30.09.2018 р. із зазначенням назви дебітора (кредитора), орієнтовного терміну погашення (до 30 днів, до 60 днів, до 90 днів, понад 90 днів);

3. В задоволенні іншої частини клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів відмовити.

4. Надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/1111/20.

5. Зупинити провадження у справі № 911/1111/20 на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 19.03.2021 р.

Суддя О.О. Рябцева