
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3597/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрзооветпромпостач", Київська обл., с. Плахтянка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородський експериментальний комбікормовий завод", Київська обл., м. Вишгород
про стягнення 667 978 грн. 29 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Верходанов О.А.;
відповідача - Щербак О.Г.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 667 978 грн. 29 коп., з яких: 526 363 грн. 50 коп. - борг; 74 697 грн. 59 коп. - пеня; 52 636 грн. 35 коп. - штраф; 14 280 грн. 85 коп. - 3% річних.
11.03.2021 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому останній зазначає, що запропонував позивачеві укласти мирову угоду, проект якої направив йому рекомендованим листом з описом, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача просить суд закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрзооветпромпостач» відмовлена пропозиція відповідача укласти мирову угоду, оскільки 04.09.2020 р. відповідачем було подано гарантійний лист з графіком погашення заборгованості на 10 місяців, однак останнім не було здійснено жодного платежу.
Представник відповідача просить суд відкласти підготовче засідання для можливого врегулювання спору мирним шляхом.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд закриває підготовче провадження та переходить до розгляду справи по суті. Щодо укладення мирової угоди, то відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3597/20
2. Призначити справу до розгляду по суті на 28.04.2021 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 95674332, Господарський суд Київської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3597/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: