Ухвала суду № 95674290, 16.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3454/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітех Україна» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» (Київська обл., м. Яготин) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідек-2006» (Рівненська обл., Острозький р-н, с. Верхів)

про стягнення 7880263,72 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача 1: не прибув;

від відповідача 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрітех Україна» (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідек-2006», згідно прохальної частини якої просить суд стягнути солідарно з відповідачів 3143383,00 грн - основного боргу та 4736880,72 грн - відсотків за порушення грошового зобов`язання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язань відповідно до договору поставки №85/2015 АХТ від 14.12.2015.

Ухвалою від 07.12.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітех Україна» від 11.11.2020 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

24.12.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітех Україна» заява б/н від 21.12.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 02.02.2021, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 02.02.2021 Господарський суд Київської області продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 16.03.2021, продовжив відповідачам 1 та 2 строк для подання до суду та позивачу відзиву до 18.02.2021 включно, встановив позивачу строк для подання до суду та відповідачам відповіді на відзив до 01.03.2021 включно, встановив відповідачам 1 та 2 строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 12.03.2021 включно.

19.02.2021 до суду від відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідек-2006» надійшов відзив вих.№16/02-21-1 від 16.02.2021.

15.03.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 15.03.2021 про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача.

В судове засідання 16.03.2021 представники сторін належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибули.

Суд звертає увагу позивача та відповідача 1 - ТОВ «Хім-Агро-Сервіс», що ухвалою від 02.02.2021 продовжено відповідачу 1 строк для подання до суду та позивачу відзиву до 18.02.2021 включно та встановлено позивачу строк для подання до суду та відповідачам відповіді на відзив до 01.03.2021 включно.

Станом на день судового засідання 16.03.2021 відзив від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» та відповідь на відзив від позивача до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що заяв, клопотань від сторін про продовження процесуального строку до суду не надходили, суд дійшов висновку про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з власної ініціативи, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання та на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України.

На період карантинних заходів суд вважає за необідне рекомендувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

Керуючись ст. ст. 119, 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк для подання до суду та відповідачу 1 та 2 відповіді на відзив до 22.03.2021 включно.

2. Продовжити відповідачу 1 та 2 строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 30.03.2021 включно.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.03.2021 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 22.03.2021.

Суддя В.М. Антонова