Ухвала суду № 95674212, 22.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.03.2021Справа № 922/477/21Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23»

про стягнення 122588,40 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23» про стягнення 122588,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 позовну заяву Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

09.03.2021 Господарським судом міста Києва отримано позовну заяву у справі №922/477/21.

Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу позовну заяву Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» передано на розгляд судді Спичака О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 відкрито провадження у справі №922/477/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

16.03.2021 до Господарського суду міста Києва від Господарського суду Харківської області надійшов запит про направлення матеріалів справи №922/477/21 до Господарського суду Харківської області у зв`язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23» апеляційної скарги на ухвалу від 16.02.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про передачу справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до п. 17.10 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, у п. 7.12 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23» було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.02.2021, у зв`язку з чим матеріали справи №922/477/21 підлягають направленню до суду апеляційної інстанції, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №922/477/21 до перегляду апеляційним судом ухвали Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/477/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 17.10, 17.12 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №922/477/21 до перегляду Східним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/477/21.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя О.М. Спичак