Ухвала суду № 95673431, 22.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2561/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м.Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Обслуговуюча організація центр молодіжного будівництва", сел.Дослідне

відповідача-2 Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу", м.Дніпро

відповідача-3 Державного реєстратора комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Семенуха Івана Олеговича, м.Дніпро

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" звернулося до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Обслуговуюча організація центр молодіжного будівництва", відповідача-2 Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу", відповідача-3 Державного реєстратора комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Семенуха Івана Олеговича і просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46115486 від 25.03.2019 прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Іваном Олеговичем та запис №30842828 від 19.03.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, якими зареєстровано право власності на об`єкт (реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна №1691188412214) незавершеного будівництва 5-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку (3 черга будівництва) з готовністю 90%, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, вулиця Наукова, будинок 54-а за Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Обслуговуюча організація Центр Молодіжного Будівництва».

Разом із позовною заявою Позивач заявив клопотання і просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Обслуговуюча організація центр молодіжного будівництва» документи, які були подані для реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва п`яти поверхового багатоквартирного житлового будинку з готовністю 90%, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Дослідне, вул. Наукова, б.54-а (третя черга будівництва) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Обслуговуюча організація центр молодіжного будівництва».

Витребувати від Державного реєстратора комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Івана Олеговича документи, на підставі яких було винесено рішення про реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва п`яти поверхового багатоквартирного житлового будинку з готовністю 90%, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 6.54-а (третя черга будівництва) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Обслуговуюча організація центр молодіжного будівництва».

В порушення приписів п.5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, Позивач посилається в позові на виконані зобов`язання за Договором №10-05/117-П від 10.05.2017 згідно актів виконаних робіт за травень 2017 - листопад 2017 на загальну суму 3 103 500 грн., однак вказаних актів на адресу суду Позивач не направив.

Крім того, Позивачем не вказано про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази виконання зобов`язань за договором №10-05/117-П від 10.05.2017, а саме: акти виконаних робіт за травень 2017 - листопад 2017;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.03.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота