Ухвала суду № 95673222, 22.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6273/20

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬБАТРОС"

про стягнення 123806,00грн., з яких 103171,70грн. передплати та 20634,30грн. штрафу (договір поставки №50 від 07.09.2020)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Безрідна Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Середа Н.О., представник за довіреністю; адвокат

вільний слухач: ОСОБА_1

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ МЕТАЛІВ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬБАТРОС" (далі - відповідач) про стягнення 123806,00грн., з яких 103171,70грн. передплати та 20634,30грн. штрафу на підставі договору поставки №50 від 07.09.2020)

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6273/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020.

Ухвалою від 24.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 24.12.2020.

03.12.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 01.12.2020 за вих.№226 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в якому просить суд здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 10.12.2020 клопотання позивача від 01.12.2020 за вих.№226 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволено. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.12.2020.

21.12.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 21.12.2020 №67 у якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Ухвалою від 24.12.2020 відзив від 21.12.2020 №67 з доданими до нього документами прийнято до розгляду.

Ухвалою від 24.12.2020 розгляд справи по суті відкладено на 21.01.2021.

20.01.2021 (електронною поштою) та 21.01.2021 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив від 20.01.2021 за вих.№13 у якій просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Ухвалою від 21.01.2021 відповідь на відзив від 20.01.2021 за вих.№13 з доданими до неї документами прийнято до розгляду.

Ухвалою від 21.01.2021 здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почато спочатку. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання по справі на 08.02.2021.

05.02.2021 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 05.02.2021 за вих.№б/н про відкладення судового засідання та призначення його на іншу дату через неможливість забезпечити участь представника в судовому засіданні та 08.02.2021 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 08.02.2021 за вих.№08/02 про відкладення судового засідання та призначення його на іншу дату через складні погодні умови та значну віддаленість позивача від господарського суду. Ухвалою від 08.02.2021 клопотання відповідача від 05.02.2021 за вих.№б/н про відкладення судового засідання задоволено; клопотання позивача від 08.02.2021 за вих.№08/02 про відкладення судового засідання задоволено; підготовче засідання відкладено на 22.03.2021.

18.03.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 17.03.2020 за вих.№17/03 у якому просить суд допустити в якості представника позивача Кологойду К.А. до участі у розгляді справи №904/6273/20, яка розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 22.03.2021 у задоволенні клопотання від 17.03.2020 за вих.№17/03 про допуск представника Кологойди К.А. в якості представника позивача відмовлено.

19.03.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшли заперечення від 19.03.2021 за вих.№31 в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Оглянувши заперечення від 19.03.2021 за вих.№31, господарський суд констатує його направлення на адресу позивача і доходить висновку про їх прийняття до розгляду.

В судове засідання, яке відбулося 22.03.2021, явку забезпечив представник відповідача; позивач явку представника не забезпечив.

За результатами судового засідання, яке відбулося 22.03.2021, господарський суд дійшов висновку, що сторони надали суду всі наявні докази в обґрунтування обраних правових позицій.

Таким чином, питання, визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, учасники процесу надали суду всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень і підготовче провадження може бути закрито.

Отже, підготовче засідання слід вважати закритим.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.03.2021, оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заперечення від 19.03.2021 за вих.№31 з доданими до них документами прийняти до розгляду.

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті.

Судове засідання відбудеться 08.04.2021 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308.

Телефон для довідок (056) 377 38 92.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 22.03.2021.

Суддя І.В. Петренко