
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення вирішення питання
"22" березня 2021 р. Cправа № 902/526/19
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Керівника Жмеринської місцевої прокуратури (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)
до: Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" (вул. Коцюбинського, 30, с. Пасинки, Шаргородський район, Вінницька область, 23520)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Носиківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області (вул. Привітна, 10А, с.Носиківка, Шаргородський р-н, Вінницька обл,23513).
про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/526/19 за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області з вимогами про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок.
Рішенням суду від 21.10.2019 позов керівника Жмеринської місцевої прокуратури задоволено, та ухвалено:
розірвати Договір оренди землі № 708 від 24.09.2014, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області та керівником Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" Халояном Оганесом Гагіковичем;
зобов`язати Фермерське господарство "ХОГ-АГРО" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку, площею 44,5317 га за кадастровим номером 0525385500:01:000:0661, розташовану на території Носиківської сільської ради (за межами населеного пункту) Шаргородського району Вінницької області;
розірвати Договір оренди землі № 709 від 24.09.2014, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області та керівником Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" Халояном Оганесом Гагіковичем;
зобов`язати Фермерське господарство "ХОГ-АГРО" повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельну ділянку, площею 37,1562 га за кадастровим номером 0525385500:01:000:0662, розташовану на території Носиківської сільської ради (за межами населеного пункту) Шаргородського району Вінницької області;
вирішено питання відшкодування судових витрат.
15.11.2019 на виконання рішення суду видано відповідні накази.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням суду, Фермерське господарство "ХОГ-АГРО" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, за результатами розгляду якої судом апеляційної інстанції 14.09.2020 ухвалено постанову про залишення без задоволення апеляційної скарги Фермерського господарства "ХОГ-АГРО", а рішення Господарського суду Вінницької області від 21.10.2019 у справі № 902/526/19 - без змін.
18.03.2021 на адресу суду надійшло подання головного державного виконавця Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дмитра Коваля №4815/1822-22 від 15.03.2021 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритого згідно наказу Господарського суду Вінницької області від 15.11.2019 № 902/526/19.
Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Проте судом встановлено, що 25.02.2021 матеріали справи №902/526/19 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням Фермерським господарством "ХОГ-АГРО" касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області від 21.10.2019 у справі № 902/526/19.
Станом на 22.03.2021 матеріали справи № 902/526/19 до Господарського суду Вінницької області не повернуто.
Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Суд зазначає, що відсутність матеріалів справи № 902/526/19 у господарському суді перешкоджає розгляду подання головного державного виконавця Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дмитра Коваля №4813/1822/22 від 15.03.2021.
За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що подання надійшло до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді касаційної інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду подання головного державного виконавця Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дмитра Коваля №4815/1822-22 від 15.03.2021 до повернення матеріалів справи № 902/526/19 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись , ст.ст. 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, 328, Господарського процесуального кодексу України, п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду подання головного державного виконавця Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дмитра Коваля №4815/1822-22 від 15.03.2021 до повернення матеріалів справи № 902/526/19 до Господарського суду Вінницької області.
Примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на адресу електронної пошти Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) shargorod_dvs2016@ukr.net.
Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано 22.03.2021.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (вул. Коцюбинського, 30, с. Пасинки, Шаргородський район, Вінницька область, 23520)
4 - Жмеринська місцева прокуратура (вул. Національна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
5 - Прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська, 33. м. Вінниця, 21050)
6 - Носиківську сільську раду Шаргородського району Вінницької області (вул.Привітна, 10А, с.Носиківка, Шаргородський р-н, Вінницька обл,23513).
7 - Шаргородський РВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Героїв Майдану, 220, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)
Судове рішення № 95673108, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/526/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: